РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г.Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при секретаре судебного заседания Ак-Кок С.А., с участием заместителя прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) Измайлова А.В., ответчика по первоначальному иску Мамедова М.Н.о., представителя ответчика по первоначальному иску Коваленко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к Мамедову МН, Мамедовой МА об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, по встречному исковому заявлению Мамедова МН, Мамедовой МА к администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о признании право пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения, установил:
Администрация городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (далее – ГП «Город Мирный») обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано на то, что администрация ГП «Город Мирный» является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В рамках проводимой работы по урегулированию вопросов законности использования объектов муниципального жилищного фонда ГП «Город Мирный» в ходе проверки по вышеуказанному адресу установлено, что в данном спорном жилом доме с 2010 года проживают ответчики, однако правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение отсутствуют, на что ответчик Мамедов М.Н. оглы пояснил, что данный жилой дом купил у М. по расписке, при этом договор купли-продажи не оформлял, в суд о признании права собственности не обращался, несет бремя содержания дома, оплачивает коммунальные услуги. 10 декабря 2025 года в адрес ответчиков направлено уведомление с требованием об его освобождении в 30-дневный срок со дня получения уведомления, однако до настоящего времени ответчики добровольно не выехали из спорного жилого дома, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просили суд истребовать из чужого незаконного владения вышеуказанный жилой дом, путем их выселения и освобождения дома от принадлежащих им вещей в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Определением суда от 21 мая 2026 года в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия).
В ходе рассмотрения дела ответчики, не согласившись с первоначальными исковыми требованиями администрации, обратились в суд со встречными исковыми требованиями о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма жилого помещения маневренного фонда. В обоснование встречных требований ответчики указали, что на протяжении 16 лет Мамедовы открыто, непрерывно и публично используют данный дом в качестве своего единственного постоянного места жительства. За счет собственных сил и средств Мамедовым М.Н.оглы была произведена реконструкция и капитальное восстановление муниципального имущества: полностью заменена кровля (крыша), установлены своевременные стеклопакеты, смонтированы и подведены автономные системы водоснабжения и отопления. На имя Мамедова М.Н. оглы открыт лицевой счет № в ПАО «ДЭК» для оплаты потребляемой электроэнергии, оплачивает коммунальные услуги и несет бремя содержания имущества. Таким образом, пользование жилым помещением носит длительный, открытый и постоянный характер. Проживание истцов по встречному иску не являлось тайным, внезапным либо кратковременным. Городская администрация в течение этого времени каких-либо претензий к нему не предъявляла, однако своевременно не разрешила вопрос о заключении договора найма специализированного жилого помещения. С учетом уточнений просили признать право пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма маневренного фонда.
Представитель истца администрации ГП «Город Мирный» по доверенности Волкова О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия. При этом ранее в ходе судебного заседания пояснила, что первоначальные исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В отношении встречных исковых требований ответчиков представитель оставила решение вопроса на усмотрение суда, выразив позицию о необходимости принятия по делу обоснованного и законного судебного акта.
Ответчик/истец Мамедов М.Н. оглы, его представитель Коваленко О.В. в судебном заседании возражали против первоначальных требований, просили суд удовлетворить встречные требования в полном объеме, пояснили, что ответчики являются пенсионерами, данное имущество является их единственным жилым помещением, в котором они проживают, полагают, что у ответчика с его супругой имеется право проживания в спорном жилом помещении на условиях договора найма маневренного фонда, в силу своего пожилого возраста и имущественного положения не имеют возможности обеспечить себя жильем. При этом также заявили об отказе от ходатайства о применении срока исковой давности от 21 мая 2026 года, привлечении М, поскольку ими 28 мая 2026 года заявлено встречное требование о признании право пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
В судебном заседании заместитель прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) Измайлов А.В. в своем заключении по делу полагал первоначальные исковые требования администрации не подлежащими удовлетворению. По мнению заместителя прокурора, встречные исковые требования ответчиков о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма маневренного фонда являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик/истец Мамедова М.А.к. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица администрации МР «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) по доверенности Лемешева Н.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрение дела без ее участия, представила письменный отзыв по делу, в котором указала, что просит принять по делу законное и обоснованное решение.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) (mirny.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с части 1 и части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Пункт 34 вышеуказанного постановления предусматривает, что в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует и установлено судом, что в муниципальную собственность муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) жилой дом по адресу: <адрес> безвозмездно передан на основании постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2003 года №540.
Передаточный акт №16/66 от 11 марта 2004 года утвержден Министерством имущественных отношений Республики Саха (Якутия) №374, на объекты государственной собственности Республики Саха (Якутия), числившихся на балансе упраздненного Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мирнинского района, передаваемых в муниципальную собственность муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия).
Постановлением администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) №65 от 18 января 2007 года, принято решение о безвозмездной передаче объектов муниципальной собственности МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия).
Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) №29 от 31 января 2009 года утвержден перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия), безвозмездно передаваемых в муниципальную собственность муниципальному образованию «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
03 марта 2009 года по передаточному акту №1-МС-09 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> безвозмездно передан в муниципальную собственность муниципальному образованию «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
В своих письменных пояснениях представитель администрации МР «Мирнинский район» указала, что в период нахождения в муниципальной собственности муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) решений о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, администрацией не принималось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24 марта 2026 года администрация городского поселения «Город Мирный» является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера 12 ноября 2014 года, вид назначения - жилой дом, общая площадь <данные изъяты> кв.м., дата государственной регистрации 23 января 2020 года.
Федеральным законом от 22 августа 2004 года №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон от 22 августа 2004 № 122-ФЗ) установлены случаи и порядок безвозмездной передачи имущества из муниципальной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации.
Согласно абзацу 32 части 11 статьи 154 Закона от 22 августа 2004 года №22-ФЗ право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном вышеназванным Законом, возникает с момента принятия соответствующих решений.
Аналогичные положения закреплены в Законе Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2006 года 379-3 № 771-III «О порядке безвозмездной передачи объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность и объектов муниципальной собственности в государственную собственность Республики Саха (Якутия)» (далее - Закон о безвозмездной передаче), согласно которому право собственности на объекты, передаваемые в установленном Законом о безвозмездной передаче порядке, возникает с даты, устанавливаемой в решении о безвозмездной передаче объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность (пункт 3 статьи 3).
По смыслу норм указанного Закона решение о передаче имущества является основанием возникновения права, а момент возникновения права собственности определяется этим решением.
10 декабря 2025 года администрация городского поселения «Город Мирный» в адрес семьи Мамедова М.Н. оглы направлено уведомление об освобождении указанного жилого помещения, в 30-дневный срок со дня получения уведомления.
Из акта проверки жилого помещения от 22 апреля 2026 года, составленного главным специалистом управления жилищной политики администрации городского поселения «Город Мирный», следует, что была проведена проверка жилого помещения по адресу: <адрес>, при проведении проверки присутствовал Мамедов М.Н. оглы. По результатам проверки установлено, что указанное жилое помещение состоит из трех комнат, кухни, санузла. Ответчик своими силами сделал пристройку около <данные изъяты>.м. В доме пристроен навес, во дворе дома имеется гараж. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Дом деревянный, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., отопление централизованное, имеется электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, счетчиков ХГВ не имеется, водоотведение, септик. В данном доме проживают Мамедов М.Н. оглы, Мамедова М.А. кызы Правоустанавливающих документов на дом не имеется.
21 апреля 2026 года главным специалистом управления жилищной политики ГП «Город Мирный» Шохоновой М.И. отобрано объяснение у Мамедова М.Н. оглы, который пояснил, что он совместно с супругой Мамедовой М.А. кызы проживают в указанном доме. В настоящее время он работает <данные изъяты>» и является пенсионером. Данный жилой дом приобрел в 2010 году у М за <данные изъяты> рублей, составили расписку, договор купли-продажи не оформляли. В суд о признании права собственности не обращался. С момента приобретения указанного дома оплачивает коммунальные услуги, задолженности по коммунальным услугам не имеет, лицевые счета в ПАО «ДЭК» открыты на его имя, в ООО «ПТВС» открыты лицевые счета на предыдущего владельца Филатова.
Распоряжением администрации ГП «Город Мирный» №190 от 22 мая 2026 года спорный жилой дом включен в специализированный жилищный фонд и отнесен к жилым помещениям маневренного жилищного фонда.
Таким образом, судом установлено, что факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении сторонами не оспаривается.
Обращаясь со встречными требованиями, ответчики исходили из того, что другого жилого помещения не имеется, в силу своего пожилого возраста и имущественного положения не имеют возможности обеспечить себя жильем.
Из письменного отзыва администрации ГП «Город Мирный» по встречным требованиям следует, что распоряжением городской администрации № 190 от 22 мая 2026 года спорный жилой дом включен в специализированный жилищный фонд и отнесен к жилым помещениям маневренного жилищного фонда. Предоставление жилой площади в маневренном жилищном фонде является временным до получения постоянного благоустроенного жилья в порядке, установленном жилищным законодательством РФ, носит вынужденный характер и не является мерой улучшения жилищных условий.
Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от 01 июня 2026 года на праве собственности у ответчиков объектов недвижимости не имеется.
В настоящее время ответчик/истец Мамедов М.Н. оглы работает <данные изъяты>» с 08 июня 2012 года. Общая сумма дохода Мамедова М.Н. оглы за 2026 год составила в размере <данные изъяты>
Согласно справке Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) от 04 июня 2026 года, с <дата> года Мамедов М.Н. оглы является получателем страховой пенсии по старости, пенсия составляет в размере <данные изъяты>
Ответчик/истец Мамедова М.А. кызы работает <данные изъяты>» с 01 сентября 2001 года по настоящее время. Общая сумма дохода Мамедовой М.А. кызы за 2026 год составила в размере <данные изъяты>
С <дата> года Магомедовой М.А. кызы установлена страховая пенсия по старости, размер пенсии составляет <данные изъяты>
Также ответчик/истец Мамедов М.Н. оглы приобщил выписной эпикриз о прохождении в период <дата> обследования и лечения в <данные изъяты>
Давая пояснения в ходе судебного заседания по факту приобщения медицинских документов, ответчик указал, что его супруга, и он сам <данные изъяты>
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Частью 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на: жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд, жилищный фонд коммерческого использования.
В части 1 статьи 57 жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Согласно статье 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (пункт 1 части 1).
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2).
Согласно положениям статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей назначение жилых помещений маневренного фонда, такие помещения предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 3.1) граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.
Порядок и требования отнесения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов к специализированному жилищному фонду устанавливают Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года №42.
В силу пункта 12 указанных Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производится на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами (пункт 15 Правил).
Как указано в подпункте «а» пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума № 14), при применении положений Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре найма специализированных жилых помещений судам надлежит учитывать, что к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан.
Согласно абзацу 2 пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №4 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 Жилищного кодекса Российской Федерации) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в п. п. 1 - 4 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Разрешая первоначальные требования и встречные требования, оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что встречные требования семьи Мамедовых о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма маневренного фонда являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Согласно положениям статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей назначение жилых помещений маневренного фонда, такие помещения предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 3.1) граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.
Из материалов дела и письменных пояснений сторон следует, что ответчики/ истцы Мамедов М.Н.о. (<данные изъяты>, Мамедова М.А.к. <данные изъяты> являются пенсионерами, другого жилого помещения не имеют, в силу своего пожилого возраста и имущественного положения не имеют возможности обеспечить себя жильем, спорное жилое помещение является единственным местом жительства для ответчиков.
При этом суд учитывает, что распоряжением администрации ГП «Город Мирный» спорный жилой дом по адресу: <адрес> официально включен в специализированный жилищный фонд и отнесен к жилым помещениям маневренного жилищного фонда.
Оценив представленные ответчиком документы в совокупности, суд находит позицию ответчиков обоснованной, суд исходит из того, что ответчики могут быть отнесены к категории граждан, имеющих право на защиту со стороны государства. Согласно положениям статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан в установленных законом случаях, когда они лишены иного жилища. Тот факт, что спорный объект недвижимости уже официально отнесен уполномоченным органом к маневренному жилищному фонду, подтверждает наличие у администрации реальной материальной возможности для обеспечения истца жильем.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца по первоначальным требованиям, оставившего разрешение встречного иска на усмотрение суда, а также заключения прокурора, полагавшего встречные требования обоснованными, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска администрации об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении и полагает необходимым удовлетворить встречный иск ответчиков, признав за ними право пользования жилым помещением на условиях договора найма маневренного фонда до момента разрешения их жилищного вопроса в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к Мамедову МН, Мамедовой МА об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении отказать.
Встречные требования Мамедова МН, Мамедовой МА к администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о признании право пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения удовлетворить.
Признать за Мамедовым МН, Мамедовой МА право пользования жилым помещением маневренного фонда, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
Идентификаторы сторон:
Администрация городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия): ИНН: 1433020312, ОГРН: 1061433000012
Мамедов М.Н.оглы: <данные изъяты>.
Мамедова М.А.кызы: <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Ш. Алексеева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2026 года