ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 июля 2026 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Земцовой С.И., при секретаре судебного заседания Малашенко В.Ю., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Биробиджана Еврейской автономной области Светницкого М.М., Маланьиной О.В., подсудимого Бухарина О.А., защитника - адвоката Гуляева Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бухарина Омара Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, под стражей не содержавшегося (мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении), судимого 29.08.2022 приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 06.06.2024 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Бухарин О.А. незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней с 01.09.2025 по 10.09.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Бухарин О.А., находясь на участке местности, расположенном в 560 метрах в юго-западном направлении от правого угла дома № 11 по ул. Карьерная в г. Биробиджан Еврейской автономной области, путем обрыва верхушечных частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 111,65 грамм, что относится крупному размеру, которое упаковал в полимерный пакет и спрятал в том же месте, где незаконно хранил без цели сбыта до 12 часов 00 минут 05.04.2026.
05.04.2026 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Бухарин О.А., вернувшись на вышеуказанное место, взял пакет с вышеназванным наркотическим средством, храня его при себе, перенес в кухню <адрес> в <адрес>, где в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут того же дня разделил вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 111,65 грамм в высушенном виде на две части массой 69,35 грамм и не менее 42,3 грамм, одну часть наркотического средства массой 69,35 грамм оставил в кухне, где стал таким образом незаконно хранить, а вторую часть вышеуказанного наркотического средства не менее 42,3 грамм в высушенном виде поместил в полимерный пакет и перенес на балкон данной квартиры, где из пакета взял часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны) неустановленной массы и кустарным способом незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 15,703 грамм (0,666 г + 2,32 г + 12,6 г +0,117 г), что образует крупный размер, которое оставил на балконе массой 2,32 г и 12,6 г в двух стеклянных банках, массой 0,666 г в полимерной бутылке, то есть незаконно хранил их в указанном месте, а наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,117 грамм и пакет, с находящимся в нем наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой с высушенном состоянии 42,3 грамм, перенес в кухню вышеуказанной квартиры, где смешал наркотическое средство масло каннабиса – (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,117 грамм с табаком и получил вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанное наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,117 грамм, массой всего вещества 0,598 грамм, что относится к значительному размеру, которое стал хранить в кухне с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 111,65 грамм (42,3 г +69,35 г), что относится к крупному размеру, вышеназванные наркотические средства в крупном и значительном размерах Бухарин О.А. незаконно хранил без цели сбыта в квартире по указанному выше адресу до 15 часов 30 минут 05.04.2026, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 05.04.2026 в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 40 минут.
Подсудимый Бухарин О.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, суду показал, что в сентябре 2025 года в районе улицы Карьерная в г. Биробиджан ЕАО увидел в лесополосе кусты дикорастущей конопли, с которых он оборвал верхушечные части, поместил их в пакет красного цвета и спрятал в том же месте для хранения. 05.04.2026 он пришел на вышеуказанное место, забрал пакет с растительной массой и вернулся к себе домой по адресу: ЕАО, <адрес>. На балконе взял из красного пакета часть растительной массы и кустарным способом изготовил гашишное масло, которое оставил хранить на балконе в двух стеклянных банках и пластиковой бутылке, а жмых от растительной массы смыл в унитаз. Оставшуюся часть растительной массы в красном пакете и часть гашишного масла в ковше он перенес в кухню, пакет с растительной массой стал хранить в кухне, а гашишное масло в ковше смешал с табаком. Примерно в 15 часов 30 минут в квартиру пришли сотрудники полиции, которые увидели в кухне пакет с коноплей и ковш с наркотическим средством, на балконе они также увидели стеклянные банки и емкость с наркотическим средством, он пояснил сотрудникам полиции, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, на место приехала следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия, всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, по результатам осмотра составлен протокол, который он подписал. Вину признает полностью, квалификацию деяния не оспаривает, в содеянном раскаивается.
В порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Бухарина О.А., данные в качестве подозреваемого 07.04.2026, из которых следует, что 05.04.2026 он принес домой по адресу: <адрес> красный пакет с верхушками конопли, который положил под раковину в кухне. Затем взял белый пакет, в котором находился черный пакет и поместил в указанные пакеты часть верхушек конопли из красного пакета, с белым пакетом с коноплей вышел на балкон, где взял пустую полимерную бутылку емкостью 5 литров, отрезал у нее верхнюю часть, поместил туда часть верхушек конопли, изготовил кустарным способом наркотическое средство в данной бутылке, часть которого перелил в две стеклянные банки и металлический ковш. Две стеклянные банки, которые закрыл крышками, и пластиковую емкость с наркотическим средством оставил храниться на балконе. Ковш в наркотическим средством перенес в кухню, где смешал его с табаком. Затем в кухню перенес белый пакет с верхушками конопли, который поместил под мойку. Таким образом, к этому моменту у него на балконе находилось две стеклянные банки и полимерная емкость с концентратом конопли, а в кухне находились два пакета – один одинарный, второй двойной с верхушками конопли, металлический ковш со смесью гашишного масла и табака. При проведении осмотра места происшествия в указанной квартире в кухне были изъяты пакеты с верхушками конопли и ковш с «химкой», на балконе изъяты две стеклянные банки и полимерная емкость с концентратом конопли, относительно изъятого сотрудникам полиции он пояснял, что все это принадлежит ему и является наркотическими средствами (т. 1 л.д. 52-56).
После оглашения показаний подсудимый Бухарин О.А. подтвердил их частично, пояснил, что у него в кухне был только один пакет кранного цвета с верхушками конопли, этот пакет он выносил на балкон, брал из него часть растительной массы для изготовления наркотического средства, а затем этот же пакет унес в кухню и положил под мойку. В протоколе осмотра места происшествия на иллюстрации № 17 под мойкой указаны два пакета, один из них – это пакет красного цвета, в котором была растительная масса, а второй белый пакет, в котором лежали пустые пакеты.
Показания на предварительном следствии он давал добровольно, самостоятельно, с участием защитника, который зачитывал протокол допроса вслух, протокол допроса и протокол осмотра места происшествия, проведенного в квартире, он подписал, замечаний относительно количества пакетов с растительной массой не вносил, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ также не вносил замечаний, возражений и не заявлял каких-либо ходатайств относительно количества пакетов с растительной массой, изъятых в квартире. Жалобы и заявления на какие-либо неправомерные действия сотрудников ППС МОМВД России «Биробиджанский» он не подавал, все изъятые в ходе осмотра предметы и вещества, были обнаружены в квартире, кроме белого пакета с черным пакетом внутри с растительной массой.
После исследования в судебном заседании вещественных доказательств пояснил, что растительная масса в черном пакете, который находится в белом пакете, более измельчена, она отличается от растительной массы, находящейся в красном пакете, у него была растительная масса по виду такая, как в красном пакете. На бирке на бумажном конверте, в котором находится красный пакет с растительной массой, стоит его подпись, на бирке на бумажном конверте, в котором находится белый пакет с черным пакетом с растительной массой, подпись похожа на его, но он не помнит, чтобы ставил подпись на этой бирке.
Помимо частичного признания вины подсудимым Бухариным О.А., его вина в совершении установленного судом преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО4.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он проходит службу в должности командира взвода ОРППС МОМВД России «Биробиджанский». 05.04.2026 он находился в гостях в одной из квартир по адресу: ЕАО, <адрес>, в послеобеденное время вышел на балкон и увидел, что на балконе <адрес> мужчина, похожий на подсудимого, замачивает в полимерной таре растительную массу, с данного балкона доносился специфический запах ацетона. О данном факте он сообщил экипажу № 217 ППС МОМВД России «Биробиджанский», так как имелись основания полагать, что совершается преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. В последующем ему стало известно, что в <адрес> по вышеуказанному адресу были обнаружены наркотические средства. Сам он квартиру не заходил.
Согласно совокупности свидетеля Свидетель №3 она сожительствует с Бухариным О.А. 05.04.2026 она находилась у себя дома по адресу: ЕАО, <адрес>, в обеденное время Бухарин уходил из квартиры, вернулся через несколько часов, чем он занимался не видела. Примерно в 15 часов 30 минут в дверь квартиры громко постучали, она открыла, это были сотрудники полиции, которые сообщили, что им поступила информация о том, что в ее квартире совершается преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и попросили разрешения пройти в квартиру. Сотрудники полиции прошли в квартиру, в кухне обнаружили два пакета с растительной массой и ковш металлический с табачной массой. Бухарин пояснил, что в пакетах и ковше наркотические средства. На балконе были обнаружены две стеклянные банки и фрагмент полимерной бутылки с темной жидкостью, Бухарин также пояснил, что в них находится наркотик. Она к наркотическим средствам отношения не имеет. На место приехала следственно-оперативная группа, с ее письменного разрешения следователь осмотрел квартиру и изъял все наркотические средства (т. 1 л.д. 61-64).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №3 их подтвердила, пояснила, что ранее лучше помнила события, письменное разрешение на осмотр квартиры она дала, когда приехала следственно-оперативная группа. Жалоб и заявлений по поводу неправомерных действий сотрудников полиции она не подавала, все, что было обнаружено в ходе осмотра места происшествия, действительно находилось в квартире. Протокол осмотра места происшествия составлялся при ней, обнаруженные предметы и вещества упаковывались также при ней и понятых. Она подписывала протокол осмотра места происшествия, ставила подписи на бирках на бумажных конвертах, в которых находятся пакеты с растительной массой. В период осмотра места происшествия она не всегда находилась в кухне, проходила в комнаты, где также проводился осмотр, точно не помнит, сколько пакетов с растительной массой было обнаружено в кухне.
В протоколе осмотра места происшествии, на бирках на бумажных конвертах, в которых находятся пакеты с растительной массой, стоят е подписи.
Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она состоит в должности полицейского ОРППС МОМВД России «Биробиджанский», 05.04.2026 находилась на дежурстве, в 15 часов 10 минут от командира взвода ОРППС МОМВД России «Биробиджанский» Свидетель №1 поступила информация, что в <адрес> в <адрес> ЕАО возможно изготавливают наркотические средства. Прибыв по адресу, дверь квартиры открыла Свидетель №3, из квартиры доносился сильный запах ацетона, с разрешения последней они прошли в квартиру, в кухне находился Бухарин. Под раковиной в кухне находились два пакета с растительной массой и металлический ковш с табачной массой со специфическим запахом, на балконе квартиры были обнаружены две стеклянные банки и фрагмент полимерной бутылки с темной жидкостью. На место была вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 65-68).
Совокупностью показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что 05.04.2026 она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: ЕАО, <адрес>, в котором также принимали участие второй понятой, собственник квартиры Свидетель №3 и ее сожитель Бухарин, всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, Свидетель №3 и Бухарину также разъяснили ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия в кухне под раковиной были обнаружены пакет красного цвета с растительной массой, пакет белого цвета, внутри которого находился пакет черного цвета с растительной массой со специфическим запахом, металлический ковш с растительной массой со специфическим запахом, на балконе были обнаружены две стеклянные банки и фрагмент полимерной бутылки с веществом темного цвета. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны, на бирках участвующие лица поставили свои подписи, составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали.
Далее она участвовала в осмотре места происшествия на участке местности в районе дома № 11 по ул. Карьерная в г. Биробиджан ЕАО, в котором также участвовали второй понятой и Бухарин. Перед началом следственного действия все участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Бухарину разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра Бухарин показал участок местности, где в сентябре 2025 нарвал верхушечные части конопли, которые перенес к себе домой и изготовил из них наркотическое средство – гашишное масло. В ходе осмотра был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. л.д. 69-72).
После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №4 их полностью подтвердила, суду пояснила, что в настоящее время плохо помнит все обстоятельства, так как прошло много времени, кроме того, плохая память у нее связана с последствиями инсульта. В настоящее время она точно помнит, что в кухне был обнаружен пакет черного цвета с растительной массой со специфическим запахом, все обнаруженные предметы и вещества упаковывали и опечатывали при понятых.
Обозрев протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 8-17) и вещественные доказательства – бумажные конверты с пакетами с растительной массой, свидетель Свидетель №4 указала, что данный протокол она подписывала, замечаний у нее не имелось, на иллюстрации № 17 фототаблицы изображены предметы, которые были обнаружены под раковиной в кухне, в том числе и два пакета. На бирках на бумажных конвертах стоят ее подписи, сейчас она не помнит точное количество пакетов, которые были обнаружены в кухне квартиры, но черный пакет с растительной массой она помнит точно.
В судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что проходит службу в должности следователя СО МОМВД России «Биробиджанский», в апреле 2026 года он находился на дежурстве, поступил вызов, что в квартире по ул. Комсомольская в г. Биробиджан, где проживает Бухарин, обнаружено вещество, похожее на наркотическое средство. Прибыв по указанному адресу, он с участием понятых, криминалиста и оперативных сотрудников проводил осмотр места происшествия в квартире, где находились Бухарин и Свидетель №3, которые также участвовали в следственном действии. Хозяйка квартиры Свидетель №3 дала письменное разрешение на проведение осмотра. На балконе были обнаружены банки с жидкостью, в кухне под раковиной – ковш и два пакета с растительной массой. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы и опечатаны при понятых, Бухарине и Свидетель №3, на бирках он, Свидетель №3, Бухарин и понятые поставили свои подписи. Также Бухарин, Свидетель №3, понятые читали протокол осмотра места происшествия и подписали его, замечаний ни от кого не поступило. На иллюстрации № 17 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия изображены предметы, которые были обнаружены под раковиной в кухне, в частности, стрелками обозначены два пакета, в которых находилась растительная масса.
Кроме того, вина Бухарина О.А. в совершении установленного судом преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2026 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: ЕАО, <адрес>, где под раковиной в кухне обнаружены два пакета с растительной массой, металлический ковш с табачной массой, на балконе обнаружены две стеклянные банки и пластиковая бутылка с веществом темно-зеленого цвета, указанные предметы и вещества изъяты с места происшествия, также с двух стеклянных банок и ковша изъяты следы рук (т. 1 л.д. 8-17);
-протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2026 с фототаблицей, в ходе которого с участием Бухарина О.А. осмотрен участок местности в 560 метрах в юго-западном направлении от правого угла дома № 11 по ул. Карьерная в г. Биробиджан ЕАО, на котором последний в сентябре 2025 года обнаружил дикорастущую коноплю, сорвал с нее верхушечные части, перенес к себе домой и изготовил из них наркотическое средство – гашишное масло (т. 1 л.д. 18-24);
-заключением эксперта № 139 от 06.04.2026 установлено, что растительная масса, находящаяся в двух полимерных пакетах является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) суммарной массой в высушенном состоянии 111,65 грамм (42,3 г + 69,35 г);
вещество, находящееся в металлическом ковше, является табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном состоянии составила 0,117 грамм, масса всего вещества в высушенном виде 0,598 грамм;
жидкость в пластиковой бутылке, двух стеклянных банках является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой после высушивания 15,586 грамм (0,666 г + 2,32 г + 12,6 г) – т. 1 л.д. 117-121;
-из протокола осмотра предметов от 13.04.2026 с фототаблицей следует, что осмотрены:
бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печатей «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», «№7* экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по Еврейской автономной области» «№7* экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по Еврейской автономной области» «№7* экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по <адрес>» с подписями и пояснительной надписью «Пакет с пакетом, в котором находится растительная масса засушенная, изъятая 05.04.2026 по адресу: ЕАО, <адрес>, КУСП 7477», из которого извлечен полимерный пакет белого цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом черного цвета с растительной массой в виде частично измельченных верхушечных частей растения со специфическим запахом, которые помещаются в первоначальную упаковку – бумажный конверт, заклеиваются клапаном и опечатываются оттиском печати «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печатей «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», «№7* экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по <адрес>» с подписями и пояснительной надписью «Пакет с растительной массой высушенной, изъятой 05.04.2026 по адресу: ЕАО, <адрес>, КУСП 7477», из которого извлечен полимерный пакет светло-красного цвета с растительной массой в виде частично измельченных верхушечных частей растения со специфическим запахом, которые помещаются в первоначальную упаковку – бумажный конверт, заклеиваются клапаном и опечатываются оттиском печати «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печатей «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», «№7* экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по <адрес>» с подписями и пояснительной надписью «Металлическая миска с частицами табачной массы, изъятая 05.04.2026 по адресу: ЕАО, <адрес>, КУСП 7477», из которого извлечен металлический ковш со свертком из фольги, которые после осмотра помещены в первоначальную упаковку – бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», пакет из полимерного материала серого цвета, перевязанный нитью, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками, на которых имеются оттиски печатей «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», «№7* экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по Еврейской автономной области» «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», «№7* экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по Еврейской автономной области» и пояснительная надпись «Полимерная банка с веществом зеленого цвета, изъятая 05.04.2026 по адресу: ЕАО, <адрес>, КУСП 7477», из пакета извлечена бутылка из бесцветного полимерного материала, в котором находится емкость из фольги, помещенная в полимерный пакет зип-лок, после осмотра указанные предметы помещены в первоначальную упаковку – пакет из полимерного материала серого цвета, горловина которого перевязана нитью и опечатана оттиском печати «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», пакет из полимерного материала желтого цвета, перевязанный нитью, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками, на которых имеются оттиски печатей «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», «№7* экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по Еврейской автономной области» «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», «№7* экспертно-криминалистический центр Управление МВД России по Еврейской автономной области» и пояснительная надпись «Две стеклянные банки с веществом темно-зеленого цвета, изъятые 05.04.2026 по адресу: ЕАО, <адрес>, КУСП 7477», из пакета извлечены две стеклянные банки, закрытый винтовыми крышками, с жидкостью зеленого цвета со специфическим запахом, после осмотра указанные предметы помещены в первоначальную упаковку – пакет из полимерного материала желтого цвета, горловина которого перевязана нитью и опечатана оттиском печати «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский», указанные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, которые осмотрены в судебном заседании (т.1 л.д. 90-100, 101-104);
-протоколом осмотра от 12.04.2026 с фототаблицей осмотрен бумажный конверт со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 05.04.2026 по адресу: ЕАО, <адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 83-86, 87-89);
-согласно заключению эксперта № 45 от 09.04.2026 след руки № 1 пригоден для идентификации, оставлен средним пальцем левой руки Бухарина О.А. (т. 1 л.д. 130-134).
Анализируя и оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для обоснования вывода о виновности Бухарина О.А. в совершенном им преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке.
Так, вина подсудимого Бухарина О.А. подтверждается его собственными показаниями, согласно которым он в сентябре 2025 года в районе ул. Карьерная в г. Биробиджан ЕАО оборвал верхушечные части растения конопля, упаковал их в полимерный пакет красного цвета и оставил в том же месте на хранение, который забрал 05.04.2026 и перенес в <адрес> ЕАО, где из пакета красного цвета взял часть растительной массы, изготовил из нее на балконе наркотическое средство, которое перелил в две стеклянный бутылки, пластиковую емкость и ковш. Пакет красного цвета с растительной массой положил на хранение под мойкой в кухне указанной квартиры, а две стеклянные банки и пластиковую емкость наркотическим средством оставил храниться на балконе, наркотическое средство в ковше в кухне смешал с табаком, ковш с остатками табачной смеси положил под мойкой в кухне, указанные предметы и вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
Показания подсудимого в указанной части не противоречат установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.
В остальной части показания подсудимого, в которых он опровергает хранение в кухне вышеназванной квартиры наркотического средства в пакетах белого и черного цветов, суд признает несостоятельными и расценивает как избранный способ защиты.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 установлено, что 05.04.2026 он, находясь на балконе одной из квартир по ул. Комсомольская, д.21 в г. Биробиджан ЕАО, увидел, что в на балконе <адрес> указанного дома мужчина, похожий на подсудимого, изготавливал наркотическое средство, о чем он сообщил в МОМВД России «Биробиджанский».
Показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО3, ФИО4 и Свидетель №4 подтверждено, что в <адрес> ЕАО 05.04.2026 в кухне под мойкой были обнаружены два пакета с растительной массой и металлический ковш с табачной массой, а на балконе квартиры были обнаружены две стеклянные банки и полимерная емкость с жидкостью темного цвета.
Показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО4 и Свидетель №4 установлено, что все обнаруженные предметы и вещества были упакованы и опечатаны на месте происшествия, на бирках ими были поставлены подписи.
Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2026 также подтверждено, что в <адрес> ЕАО в кухне под мойкой были обнаружены два пакета с растительной массой и металлический ковш с табачной массой, а на балконе квартиры были обнаружены две стеклянные банки и полимерная емкостью с жидкостью темного цвета, с места происшествия указанные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны.
Из фототаблицы, приложенной к протоколу осмотра места происшествия от 05.04.2026, на иллюстрация № 17 изображено, что под мойкой в <адрес> находятся два пакета с растительной массой, металогический ковш, данные предметы и вещества на указанной иллюстрации обозначены стрелками.
Согласно протоколу осмотра предметов от 13.04.2026 осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы: упакованные в бумажный конверт пакет красного цвета с растительной массой, пакет белого цвета, в котором находится пакет черного цвета с растительной массой внутри, а также металлический ковш, две стеклянные банки и полимерная емкость с жидкостью темно-зеленого цвета.
Показания свидетелей согласуются между собой и с исследованными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта.
В судебном заседании осмотрены вещественные доказательства – два бумажных конверта, опечатанные оттисками печатей «Для пакетов* Следственный отдел МОМВД России «Биробиджанский» с подписями и пояснительными надписями «Пакет с растительной массой высушенной, место изъятия: ЕАО, <адрес>, дата изъятия 05.04.2026» и «Пакет с пакетом, в котором находится растительная масса засушенная, место изъятия: ЕАО, <адрес>, дата изъятия 05.04.2026», в которых соответственно находятся полимерный пакет светло-красного цвета с растительной массой и белый пакет, внутри которого черный пакет с растительной массой.
На данных конвертах имеются бирки с подписями понятых, Свидетель №3 и Бухарина, что подтверждено показаниями Свидетель №3, ФИО15 Свидетель №4
Также Бухарин подтвердил, что на конверте, в котором упакован пакет красного цвета с растительной массой, имеется его подпись.
Таким образом, осмотренные в судебном заседании вещественные доказательства – пакеты с растительной массой полностью соответствуют описанию, изложенному в протоколе осмотра места происшествия от 05.04.2026 (т. 1 л.д. 8-17) и протоколе осмотра предметов от 13.04.2026 (т. 1 л.д. 90-100).
С протоколом осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены, в том числе Бухарин, протокол подписали, замечаний ни от кого не поступало.
Все изъяты в квартире предметы и вещества были упакованы и опечатаны в присутствии понятых, Свидетель №3 и Бухарина, и последние поставили на бирках свои подписи, в том числе и Бухарин, что подтверждено показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО5 и опровергает довод подсудимого о том, что на бирке, которым опечатан конверт, с находящимся в нем белым пакетом, внутри которого черный пакет с растительной массой, стоит не его подпись. Коме того, свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что точно помнит пакет черного цвета, в котором была растительная масса со специфическим запахом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО4, Свидетель №4 являются допустимыми и достоверными доказательствами, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются последовательными и логичными, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний как в ходе предварительного расследования по делу, так и в судебном заседании, показания свидетелей не содержат существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для разрешения уголовного дела, подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, устанавливаются одни и те же обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Имеющиеся несущественные противоречия в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 объяснили давностью произошедших событий, при этом полностью подтвердили показания, данные на предварительном следствии, в которых, в том числе, указывали об обнаружении в квартире у Бухарина двух пакетов с растительной массой.
Суд не усматривает заинтересованности в исходе дела свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, их показания содержат информацию, которая им стала известна, в связи с их служебной деятельностью, причин, по которым данные свидетели могли бы оговаривать подсудимого, судом не установлено.
Версия подсудимого о том, что белый пакет, с находящимся в нем черным пакетом с растительной массой, ему не принадлежит, и в квартире была обнаружена и изъята растительная масса только в красном пакете, полностью опровергается совокупностью исследованных доказательств, а также показаниями самого подсудимого, данными их в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в которых он подробно указывает вид и упаковку наркотических средств, места и обстоятельства их приобретения, изготовления и хранения, что полностью подтверждено показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2026, проколом осмотра предметов от 13.04.2026.
Показания Бухарина О.А., данные в ходе предварительного следствия суд признает достоверными показания, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав, предусмотренных ч.4 ст. 46 УПК РФ, и в присутствии защитника, содержащиеся в них сведения объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом в их полной совокупности. В данных показаниях Бухарин О.А. последовательно, логично, подробно рассказывал о месте, времени и способе совершения инкриминируемого преступления, каких-либо замечаний со стороны Бухарина О.А. и защитника по процедуре допроса и содержанию показаний не поступало, данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании подсудимым.
Также суд признает достоверными показания подсудимого Бухарина О.А., данные в судебном заседании в той части, в которой они согласуются с его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, и совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.
Кроме того, вина подсудимого подтверждена протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2026, в ходе которого с участием подсудимого осмотрен участок местности по ул. Карьерная в г. Биробиджан ЕАО, протоколом осмотра следов рук, заключениями экспертов, которыми установлен вид и размер наркотических средств, а также принадлежность Бухарину О.А. следа руки, изъятому в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: ЕАО, <адрес>.
Учитывая изложенное, вопреки доводам подсудимого, судом достоверно установлено и подтверждено совокупностью доказательств, что наркотическое средство – марихуану последний хранил в пакетах красного цвета и черного цвета, находящемся в белом пакете, которые были обнаружены сотрудниками полиции под раковиной в кухне указанной выше квартиры.
Доводы защитника о том, что сотрудники ППС зашли в квартиру и осмотрели ее без разрешения Свидетель №3, не опровергают виновность Бухарина, при этом Свидетель №3 и Бухарин пояснили, что претензий к сотрудникам полиции у них не имелось, с жалобами и заявлениями на их действия они не обращались.
Также суд констатирует, что Бухарин при осмотре места происшествии, в входе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, каких-либо замечаний не высказывал, не указал о них в протоколе данного следственного действия, его показания полностью согласуются с данным протоколом осмотра места происшествия, при выполнении требования ст. 217 УПК РФ Бухарин О.А. и его защитник также каких-либо заявлений и ходатайств об оспаривании доказательств не заявляли.
Таким образом, фактов использования в процессе доказывания вины подсудимого недопустимых доказательств, судом не установлено, равно как и не установлено сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.
Ход и результаты следственного действия, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, проводились в установленном законом порядке с составлением соответствующего процессуального документа. Выводы экспертов, которыми определены виды и размеры наркотических средств, а также установлена принадлежность следа руки подсудимому, сомнений у суда не вызывают, заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, даны компетентными лицами, обладающими специальным познаниями и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Следственные действия с подсудимым проводились в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, с надлежащим документальным оформлением, нарушений прав Бухарина О.А., в том числе его права на защиту, на предварительном следствии, суд не установил.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенного Бухариным О.А. преступления, в связи с чем, суд признает исследованные в судебном заседании доказательств относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что вина Бухарина О.А. в совершении установленного судом преступления доказана.
Действия Бухарина О.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия Бухарина О.А. охватывались единым умыслом, направленным на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, виды и размеры наркотических средств нашли свое подтверждение исследованными доказательствами и установлены экспертным путем, размеры наркотических средств отнесены к крупному и значительному размерам для соответствующего вида постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 198 от 09.04.2026 Бухарин О.А. в настоящее время не страдает и в момент совершения правонарушения не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, психическим расстройством временного характера. В момент совершения инкриминируемого деяния Бухарин О.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, в применении мер медицинского характера не нуждается. Бухарин О.А. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации (т. 1 л.д. 139-140).
С учётом заключения экспертизы, которое у суда сомнений не вызывает, обстоятельств дела и поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, который логично и последовательно излагал свою позицию, отвечал на поставленные вопросы, суд признает его вменяемым в отношении совершённого им преступления.
Бухарин О.А. совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления (т. 1 л.д. 162-163, 165-198), по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (т. 1 л.д. 157).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Несмотря на то, что преступление выявлено и пресечено сотрудниками полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что после обнаружения наркотических средств подсудимый сообщил об обстоятельствах, времени и месте их приобретения, хранения, которое показал при осмотре места происшествия 05.04.2026, а также подробно рассказал об обстоятельствах, времени и месте их изготовления, то есть сообщил правоохранительным органам информацию, имеющую значение для уголовного дела, которая последним не была известна.
Обстоятельством, отягчающим наказание Бухарина О.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести и обстоятельств совершения, данных о личности подсудимого Бухарина О.А., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления и установленных судом обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, восстановления социальной справедливости, а также руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач, соблюдению принципов и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Бухарина О.А., суд считает необходимым назначить последнему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона за совершение установленного преступления, суд считает возможным подсудимому не назначать, поскольку по убеждению суда для его исправления достаточно назначенного основного и дополнительного наказаний в виде ограничения свободы.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч.1 ст. 62 и ч.6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, способ и мотив его совершения, данные о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, оснований для применения при назначении Бухарину О.А. наказания положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Наказание Бухарину О.А. не может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, в связи с наличием в его действия рецидива преступлений, вид которого согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, при этом ранее он был осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО 29.08.2022 за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость за которое не снята и не погашена.
Меру пресечения Бухарину О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Бухариным О.А. подлежит в колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях опасного рецидива и отбыванием им ранее лишения свободы.
Срок наказания Бухарину О.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Бухарина О.А. под стражей с 06.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по вступлении приговора в законную силу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ:
-растительную массу – каннабис (марихуану) в двух полимерных пакетах, вещество (табак (табачную крупку), пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в металлическом ковше, жидкость – масло каннабиса (гашишное масло) в пластиковой бутылке и двух стеклянных банках, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», следует уничтожить;
-следы рук, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Бухарина Омара Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Установить Бухарину Омару Анатольевичу ограничения свободы: без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являющейся специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания после отбытия основного наказания, и возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, согласно графику, установленному инспекцией.
Меру пресечения Бухарину О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, по вступлении – отменить, под стражу взять немедленно в зале суда.
Срок наказания Бухарину О.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Бухарина О.А. под стражей с 06.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
-растительную массу – каннабис (марихуану) в двух полимерных пакетах, вещество – табак (табачную крупку), пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в металлическом ковше, масло каннабиса (гашишное масло) в пластиковой бутылке и двух стеклянных банках, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», уничтожить;
-следы рук хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы и в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, отдельном заявлении либо в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление, затрагивающие его интересы.
Судья С.И. Земцова