ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Лебедевой А.Г., подсудимой Масютиной А.Ю., защитника – адвоката Атарчикова Д.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Масютиной Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>А, <адрес>, имеющей средне-специальное образование, разведённой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей инвалид 3 группы, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Масютина А.Ю. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, против порядка управления в г. Зеленогорске Красноярского края.
В один из дней декабря 2025 года, но не позднее 10.12.2025 г., точная дата и время не установлены, у Масютиной А.Ю. возник преступный умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел на приобретение водительского удостоверения на свое имя в целях его использования, Масютина А.Ю. у неустановленного дознанием лица, посредством мессенджера «Телеграмм», заказала заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя, предоставив неустановленному дознанием лицу свои паспортные данные и фотографию установленного для водительского удостоверения образца.
11.02.2026 г. Масютина А.Ю. реализуя свой преступный умысел на приобретение поддельного водительского удостоверения с целью его дальнейшего использования в почтовом отделении, расположенном по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск ул. Мира, 17 получила на свое имя письмо с заказанным заведомо поддельным для нее водительским удостоверением серии 99 48 796626 категории «В В1 М» от 28.01.2026 г. на имя Масютиной Анастасии Юрьевны, с фотографией Масютиной А.Ю. С 11.02.2026 г. до 09.07.2026 г. Масютина А.Ю. незаконно хранила заведомо поддельное водительское удостоверение с целью его дальнейшего использования при управлении транспортным средством, с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, которой определена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
09.07.2026 г. Масютина А.Ю. предъявила водительское удостоверение серии 99 48 №796626 категории «В В1 М» от 28.01.2026 г. на свое имя, заведомо зная о его поддельности, которое было изъято у Масютиной А.Ю. сотрудником полиции после установления признаков подделки.
Согласно заключению эксперта № 116 от 20.07.2026 г. способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу водительского удостоверения Российской Федерации с нумерацией 99 48 796626 на имя Масютиной Анастасии Юрьевны не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений, выпускаемых в Российской Федерации. Изображения всех реквизитов полиграфического оформления бланков представленного водительского удостоверения, а также изображения вносимых печатных текстов и символов на лицевой и оборотной сторонах и фотоизображение женщины на лицевой стороне выполнены способом цветной струйной печати.
Подсудимая Масютина А.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью. Поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержал заявленное Масютиной А.Ю. ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.
Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Обвинение, которое предъявлено подсудимой, и с которым подсудимая Масютина А.Ю. согласилась, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Преступление, в совершении которого обвиняется Масютина А.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, мнение государственного обвинителя, согласного на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимой в соответствии со ст. 316 УПК РФ удовлетворить.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Масютину А.Ю., суд признает ее подлежащей уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ и полагает возможным постановить приговор в отношении Масютиной А.Ю. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.
Действия подсудимой Масютиной А.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего водителю право управления транспортным средством.
При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, не работает, имеет инвалидность 3 группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ее семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Масютиной А.Ю. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Масютиной А.Ю. путем назначения наказания по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, при этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Поскольку суд посчитал возможным не назначать Масютиной А.Ю. наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания за указанное преступление применению не подлежат.
С учетом вида наказания, подлежащего назначению подсудимой в виде ограничения свободы, судом не могут быть применены положения ст. 73 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Масютину Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ установить Масютиной Анастасии Юрьевне на указанный срок следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Масютину Анастасию Юрьевну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Масютиной Анастасии Юрьевны до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: водительское удостоверение серии 99 48 № на имя Масютиной Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство об окончании профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В, В1, М» 5900001338559, выданное 25.01.2026 г.; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена категории «В» «М» и подкатегории «В1» на имя Масютиной Анастасии Юрьевны; экзаменационный лист проведения практического экзамена на право управления транспортными средствами категорий «В» «М» и подкатегорий «В1» «В» «М» и подкатегорий «В1»; лист бумаги А4 с содержимым: «Почта 1 класс Индекс: Адрес получателя: Красноярский край город Зеленогорск улица набережная <адрес> ФИО получателя: номер тел: +7 984 449 7085 Масютина ву с документами» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД, оставить на хранении там же, а при отсутствии необходимости приобщения по другому уголовному делу - уничтожить (л.д. 67-68).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.
Судья С.В. Доронин