ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
15 сентября 2026 года
ЗАТО <адрес>
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кашиной Д.В., при секретаре Красиловой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, частного обвинения по заявлению Дресвянской А.С. в отношении Колдунова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей ч.1 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дресвянская А.С. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Колдунова А.Е., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Колдунов А.Е., находясь около второго подъезда по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>Б, в ходе конфликта нанес один удар кулаком правой руки в правую челюсть, от чего она испытала физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения было принято к производству, возбуждено уголовное дело.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, частный обвинитель Дресвянская А.С., о месте и времени судебных заседаний извещённая надлежащим образом, не явилась, об отложении не ходатайствовала, о причинах неявок не сообщила.
По уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 249 УПК РФ).
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: ….неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Таким образом, рассмотрение уголовного дела частного обвинения в отсутствие потерпевшего невозможно.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное преследование в отношении Колдунова А.Е. по заявлению частного обвинителя Дресвянской А.С. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 24,ч. 3 ст. 249, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное по заявлению Дресвянской А.С. в отношении Колдунова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Судья
Д.В. Кашина