ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г., при секретаре судебного заседания Искаковой Т.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Биробиджана ЕАО Матвиенко О.С.., подсудимого Быканова В.В., защитника-адвоката Болотовой Т.С., предоставившей удостоверение №6 и ордер № 12084969 от 10.04.2026, представителя потерпевшей ФИО6, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Быканова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, трудоустроенного охранником в АО «Биробиджаноблгаз», военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, установил:
Быканов В.В., управляя автомобилем, допустил нарушения правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (далее - Правил) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с требованиями п. 1.5 Правил: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В соответствии с требованиями п. 13.1 Правил: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.».
Быканов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 09 минут, управляя автомобилем марки «TOYOTA-CARINA», государственный регистрационный знак М277ХВ27, двигаясь с неустановленной скоростью, приближаясь к нерегулируемому перекрестку <адрес> в <адрес> ЕАО и <адрес> в <адрес> ЕАО с целью выполнять маневр «поворот направо», проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде совершения наезда на пешехода и причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека в результате дорожно-транспортного происшествия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение п. 10.1 Правил, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не снизил скорость движения управляемого им транспортного средства, в нарушение пунктов 1.3-и 1.5 Правил, продолжил движение, совершив маневр «поворот направо» в районе <адрес> «Р» по <адрес> в <адрес>, ЕАО, в нарушение п. 13.1 Правил, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть дороги <адрес> в <адрес> ЕАО по линии тротуара слева-направо относительно направления движения автомобиля под управлением Быканова В.В., в результате чего водитель Быканов В.В., управляя автомобилем марки «TOYOTA-CARINA», государственный регистрационный знак М277ХВ27, совершил наезд указанным транспортным средством на пешехода Потерпевший №1
В результате совершенного Быкановым В.В. при указанных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1, по неосторожности, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: Автодорожная травма. Тяжелая открытая непроникающая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени с образованием плащевидной субдуральной гематомы справа, контузионных очагов правой височной доли, закрытый перелом наружной стенки левой гайморовой пазухи, гемосинус верхнечелюстной пазухи слева, ушибленная рана лобной области слева, обширная подкожная гематома лобной области слева, параорбитальная гематома слева; закрытый перелом наружного мыщелка правой болыдеберцовой кости, закрытые переломы задних и передних отрезков 3, 4 ребер слева, переднего отрезка 2 ребра справа, которые расцениваются в совокупности, и влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Несоответствие действий водителя Быканова В.В. требованиям пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и его последствиями, в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
В судебном заседании подсудимый Быканов В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме.
Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшей ФИО6. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.
Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился Быканов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Быканова В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Быканова В.В., суд не усматривает.
Поскольку настоящее преступление отнесено к категории небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Быканову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет предпенсионный возраст, семью, обстоятельства смягчающие наказание, отягчающих наказание обстоятельств не имеет, а также, принимая во внимание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Быканову В.В. наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Меру пресечения Быканову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль марки «Тойота карина» государственный регистрационный знак М277ХВ 27 регион, хранящийся в ФКУ «ЦхиСО УМВД России по ЕАО» - подлежит возвращению по принадлежности Быканову В.В.;
- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, чек алкотектора, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, копия карты вызова СМП от ДД.ММ.ГГГГ, заключение от ДД.ММ.ГГГГ, копия медицинской карты на имя Потерпевший №1, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Быканова Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания, избранного в качестве постоянного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы за пределы территории муниципального образования «<адрес>».
Возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.
Меру пресечения в Быканову В.В.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль марки «Тойота карина» государственный регистрационный знак М277ХВ 27 регион, хранящийся в ФКУ «ЦхиСО УМВД России по ЕАО» - возвратить Быканову В.В.;
- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, чек алкотектора, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, копия карты вызова СМП от ДД.ММ.ГГГГ, заключение от ДД.ММ.ГГГГ, копия медицинской карты на имя Потерпевший №1, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья В.Г. Безотеческих