К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1504/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Печурина Виктория Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

УИД 54RS0002-01-2021-002477-22

Дело № 2-2275/2021

Материал № 13-1504/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2275/2021 по иску ПАО Банк ВТБ к Петри А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны по делу № 2-2275/2021, а именно заменить взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на ООО ПКО «АБК», взыскать с Петри А.А. в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

В обоснование заявления указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29.09.2021 по данному делу удовлетворены требования Банка ВТБ (ПАО), с Петри А.А. взыскана задолженность по кредитному договору ** от 30.12.2019 в размере 529 574,35 руб. 03.12.2025 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО «АБК» заключен договор уступки прав (требований) ** согласно которому ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику Петри А.А. в размере 84 812,86 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29.09.2021 (л.д. 59-63) требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены, с Петри А.А. взысканы денежные средства по кредитному договору ** от 30.12.2019 в размере 529 574,35 руб.

На основании указанного решения взыскателю Банку ВТБ (ПАО) был выдан исполнительный лист серии ФС ** (л.д. 76).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно общедоступной информации, содержащейся на официальном сайте ФССП России в сети «Интернет», 10.01.2022 в отношении должника Петри А.А. возбуждено исполнительное производство ** которое окончено 18.10.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Из представленных суду копий документов установлено, что 03.12.2025 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав (требований) ** (л.д. 87-91), в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) передал, а ООО ПКО «АБК» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе к Петри А.А. по кредитному договору ** от 30.12.2019 (л.д. 86).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО ПКО «АБК» является правопреемником кредитора Банка ВТБ (ПАО) по неисполненным перед ним обязательствам Петри А.А.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, к цессионарию ООО ПКО «АБК» перешли права Банка ВТБ (ПАО), установленные вступившим в законную силу судебным решением, его исполнение производится в порядке, определенном ГПК РФ и положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые не ограничивают права взыскателя заключить договор уступки права (требований) с любым третьим лицом.

Учитывая изложенное, взыскатель по делу № 2-2275/2021 Банк ВТБ (ПАО) подлежит замене на его правопреемника ООО ПКО «АБК»; доказательства, представленные заявителем для подтверждения своего права, суд полагает достаточными.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.

За подачу заявления о процессуальном правопреемстве заявителем уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением ** от 26.08.2026 (л.д. 95).

С учетом вышеуказанных положений закона, и положений ст. 333.19 НК РФ, с Петри А.А. в пользу ООО ПКО «АБК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 44, 224 – 225 ГПК РФ, суд определил:

Заявление ООО ПКО «АБК» удовлетворить.

По гражданскому делу ** по иску Банка ВТБ (ПАО) к Петри А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену взыскателя Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) на правопреемника ООО ПКО «АБК» (ИНН 7736659589) в пределах переданных прав по кредитному договору.

Взыскать с Петри А. А. (паспорт **) в пользу ООО ПКО «АБК» (ИНН 7736659589) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

/подпись/

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "АБК"

  • ООО ПКО "АБК"

Заинтересованное лицо

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 08:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 13:26

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства