К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1517/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Меньших Ольга Евгеньевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Дело № 2-12351/2026

13-1517/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

08 сентября 2026 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Меньших О.Е., рассмотрев заявление представителя банка ВТБ (ПАО) об исправлении описки в решении суда, установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27.08.2026 ссылается на то, что в резолютивной части заочного решении суда допущена описка, не верно указана сумма государственной пошлины «15 277 рублей», вместо верного «18 758 рублей».

27.08.2026 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены.

Между тем, в резолютивной части заочного решении суда допущена описка, не верно указана сумма государственной пошлины «15 277 рублей», вместо верного «18 758 рублей».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Согласно п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из заявления следует, что истец просил о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Данное обстоятельство судом квалифицируется как описка, которая не повлечет изменение существа постановленного судебного акта и подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исправить описку, допущенную в заочном решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27.08.2026 по гражданскому делу № 2-2351/2026, правильно указав в резолютивной части заочного решения сумма государственной пошлины «18 758 рублей».

В остальной части заочное решение оставить без изменения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.

Судья(подпись) О.Е. Меньших

Участники

Заявитель2

  • Банк ВТБ (ПАО)

  • Банк ВТБ (ПАО)

Заинтересованное лицо

  • М. Д. А.

Ход дела

  1. 12:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:06

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 14:15

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства