К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1521/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Меньших Ольга Евгеньевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Дело № 2-1943/2026

13-1521/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

08 сентября 2026 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Меньших О.Е., рассмотрев заявление представителя заявителя Филипенко М.Т. – Прудченко А.И. об исправлении описки в решении суда, установил:

представителя заявителя Филипенко М.Т. – Прудченко А.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15.05.2026 ссылается на то, что в резолютивной части решении суда допущена описка, не верно указан год рождения истца Филипенко М.Т. «**», вместо верного «**».

15.05.2026 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.

Между тем, в резолютивной части решении суда допущена описка, не верно указан год рождения истца Филипенко М.Т. «**», вместо верного **».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Согласно п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из заявления следует, что истец просила о признании права собственности на наследство в виде денежных средств.

Данное обстоятельство судом квалифицируется как описка, которая не повлечет изменение существа постановленного судебного акта и подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исправить описку, допущенную в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15.05.2026 по гражданскому делу № 2-1943/2026, правильно указав в резолютивной части решения год рождения истца Филипенко М. Т. «**

В остальной части решение оставить без изменения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.

Судья О.Е. Меньших

Участники

Заявитель2

  • Ф. М. Т.

  • Ф. М. Т.

Заинтересованное лицо

  • Т. Р. Н.

Ход дела

  1. 14:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:06

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 14:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:42

    Материал оформлен

  6. 08:42

    Материал передан в архив