ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
31 октября 2025 года г. Якутск
Судья Якутского гарнизонного военного суда Ко Артур Ингунович (г.Якутск, ул.Октябрьская, д.8), в помещении Якутского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>
<данные изъяты> Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Х. около 21 часов 30 минут этих же суток, находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и стуком в двери.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Вместе с тем, согласно ст.2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Между тем, из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года №2612-О следует, что ч.2 ст.25.5 КоАП РФ, предусматривающая выяснение всех обстоятельств по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.2.5 Кодекса и подлежащему прекращению, без таких выяснений, соответствующая юрисдикционная инстанция (судья, орган, должностное лицо) во всяком случае не могла бы достоверно определить, действительно ли есть основания к прекращению производства по делу, однако исполнение правил дисциплинарного производства и само разбирательство по факту совершения дисциплинарного проступка не имели бы смысла, если бы постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду предстоящего привлечения к дисциплинарной ответственности исчерпывающе устанавливало бы как доказанное событие собственно дисциплинарный проступок, вину военнослужащего в его совершении и все другие обстоятельства, предопределяя тем самым все выводы и решения в рамках производства по материалам о дисциплинарном проступке. Из данного законоположения не следует, что началу дисциплинарного производства должно в обязательном порядке предшествовать возбуждение дела об административном правонарушении, а затем – после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения – его прекращение для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Согласно представленным материалам <данные изъяты> Х. является военнослужащим, проходящим <данные изъяты>, находящимся ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения административного правонарушения, указанная в протоколе административного правонарушения) в отпуске.
Таким образом, с учетом требований ст.6 и 79 Федерального Конституционного закона от 21 июля 1994 года №1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», принимая во внимание, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, Х. являлся и в настоящее время является <данные изъяты>, в связи с чем, исходя из положений ст.2.5 КоАП РФ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он несет дисциплинарную ответственность, прихожу к выводу, что на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Х. подлежит прекращению для решения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Согласно ч.2 ст.28.9 КоАП РФ настоящее постановление со всеми материалами дела об административном правонарушении необходимо направить <данные изъяты> для привлечения Х. к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Х. прекратить на основании ч.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление со всеми материалами дела об административном правонарушении направить <данные изъяты> для привлечения младшего сержанта Х. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Ко