ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 г. <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Алёны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> край, паспорт серии 0125 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 220-002, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут ФИО1 находясь в общественном месте в баре «Ёрш», расположенного по адресу: <адрес> «Б», громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
В 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по прибытию сотрудников ОВО по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО1 и младшего сержанта полиции ФИО1, ФИО1 продолжала громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные законные требования сотрудников ОВО по <адрес>, при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, не повиновалась законному распоряжению сотрудников ОВО о прекращении противоправных действий. После чего на основании ст. 19 и ст. 20 ФЗ «О полиции» к данной гражданке сотрудниками полиции была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства. Тем самым ФИО1 нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину признала частично, пояснила, что плохо помнит события, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, помнит, что находясь в баре кричала, визжала, выражалась нецензурной бранью.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1 и его объяснениями, объяснениями ФИО1, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, а также пояснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств по делу судья считает возможном исключить из вменяемого административного правонарушения и протокола об административном правонарушении действия ФИО1 в виде: «приставала к посетителям, мешала работе организации», поскольку указанные обстоятельства не подтверждены представленными материалами дела.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> край виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель УФК по <адрес> (ОП *** по <адрес>), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОКТМО 01701000, номер счета получателя платежа 03***, расчетный счет 40***, отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, код бюджетной классификации 18***, УИН 18***.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд <адрес> края (<адрес>, каб. 106)
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Купальцева
Верно, судья Е.В. Купальцева
ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу
Секретарь с/з ФИО8
Оригинал постановления находится в материалах дела *** в Индустриальном районном суде <адрес>.