РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
04 декабря 2025 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Лучников А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 01.11.2025
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 01.11.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласился, обратился вДзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. В обоснование жалобы он указал, что штраф по постановлению Межрайонной ИФНС он оплатил 15.08.2025, получив уведомление в приложении «Госуслуги». Он не был в курсе вынесенного в его адрес постановления, так как не получал никаких извещений, не мог явиться в суд.
В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы полностью поддержал. Дополнил, что никаких документов по почте от ИФНС он не получал. Только на Госуслуги ему пришло сообщение о штрафе, но из постановление не было ясно за что он привлечен к ответственности. После этого, он сделал запрос в налоговый орган, и через три недели получил ответ о причинах наложения штрафа. После этого, он сразу же оплатил назначенный ему штраф.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление мирового судьи подана ФИО1 в срок.
По смыслу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Задачами административного судопроизводства в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
ФИО1 является директором общества с ограниченной ответственностью «ЭЙШАН ЮНИОН», которое внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 23.04.2025 постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Новосибирской области ФИО3 привлечен к административной ответственности за непредоставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц, по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Копия постановления о назначении административного наказания направлена почтой 25.04.2025 по адресу: ..., по месту жительства ФИО1. Конверт с постановлением, адресованный ФИО1, возвращен отправителю 12.05.2025 с отметкой «возврат из-за истечения срока хранения».
Согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в копии данного постановления.
Соответственно, постановление от 23.04.2025 вступило в законную силу 23.05.2025.Ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Исходя из положений указанной статьи, последним днем для оплаты ФИО1 штрафа по постановлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Новосибирской области от 23.04.2025, является 22.07.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из поступивших материалов следует, что мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы и оценены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 08.10.2025, постановление по делу об административном правонарушении от 23.04.2025.
В своей жалобе ФИО1 указывает, что он уплатил штраф в полном объеме 15.08.2025, что подтверждается квитанцией об оплате.
Однако, уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для оплаты не свидетельствует о своевременности и добросовестности исполнения такой обязанности, поэтому в отношении ФИО1 08.10.2025 обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, установленный законодательством, и в последующем он обоснованно был привлечен к административной ответственности.
Доказательства, подтверждающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.
Доводы жалобы, поданной в Дзержинской районный суд г.Новосибирска, сводятся к несогласию с содержащимся выводами в обжалуемом постановлении, они не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для его отмены либо изменения, не опровергают наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления мирового судьи.
Таким образом, мировым судьей верно квалифицированы действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Наказание назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений либо неправильного применения норм материального права мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5КоАП РФ для данной категории дел.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 01.11.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.А. Лучников