ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Краевой Н.Н., при секретаре Циммер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Ж.В. к Вильману А.Ф., Вильман Н.Д. о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Королева Ж.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 69 854 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп..
До судебного заседания истец Королева Ж.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Вильману А.Ф., Вильман Н.Д. о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца Королевой Ж.В. от исковых требований к Вильману А.Ф., Вильман Н.Д. о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры – не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца Королевой Ж.В. от исковых требований к Вильману А.Ф., Вильман Н.Д. о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом положений подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной истцом Королевой Ж.В. по платежному поручению № от Д.М.Г. на сумму 4 000 руб. 00 коп., что составляет 2 800 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу Королевой Ж.В..
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Королевой Ж.В. (паспорт №) к Вильману А.Ф. (паспорт №), Вильман Н.Д. (паспорт №) о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры и производство по делу прекратить.
Возвратить истцу Королевой Ж.В. (паспорт №) государственную пошлину в размере 2 800 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № от Д.М.Г..
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Краева