РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года город Барнаул
Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Д.А. Ненашевой, при секретаре М.Н. Дереза, помощник судьи Е.Н. Доронина, с участием истца Лопатина И.А., представителя истца Бавыкиной Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина И.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности документа, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, установил:
Лопатин И.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнений просит установить факт принадлежности справки № от Д.М.Г., выданной ООО «ВИОМ-Логистик» Лопатину И.А.; возложить на ОСФР по Алтайскому краю обязанность включить в специальный стаж Лопатина И.А. период работы с Д.М.Г. по Д.М.Г. в должности прессовщика изделий из пластмасс в Объединении «Алтайводстройкомплект» и назначить Лопатину И.А. досрочную страховую пенсию по старости с Д.М.Г.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что решением ОСФР по Алтайскому краю № от Д.М.Г. Лопатину И.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж истца не включен период работы с Д.М.Г. по Д.М.Г. в должности прессовщика в Объединении «Алтайводстройкомплект», так как не представляется возможным установить занятость в производствах и цехах, предусмотренных Списком №1 и Списком №2. Названное решение считает незаконным и необоснованным в части отказа во включении указанного периода в специальный стаж, поскольку Лопатин И.А. работал в данный период в должности прессовщика изделий из пластмасс в цехе полиэтиленовых труб в Объединении «Алтайводстройкомплект», которая соответствует Списку №2 (раздел XXXIII «Общие профессии», код 23200000-17008).
В соответствии со справкой № от Д.М.Г. Лопатин И.А. принят на должность прессовщика 2 разряда в цех полиэтиленовых труб в Объединение «Алтайводстройкомплект». В данной справке ошибочно указана дата рождения Лопатина И.А. как Д.М.Г. рождения, поскольку данная дата была указана в трудовой книжке истца, тогда как верной датой является Д.М.Г. рождения. В настоящий момент указанная ошибка устранена, дата рождения Лопатина И.А. исправлена в трудовой книжке и СНИЛС, соответственно, справка № от Д.М.Г. была выдана Лопатину И.А., Д.М.Г. рождения.
При включении периода работы истца с Д.М.Г. по Д.М.Г., специальный стаж Лопатина И.А. по Списку №2 составит более <данные изъяты>, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 58 лет, то есть с Д.М.Г. (л.д.215-217).
Истец Лопатин И.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, поддержал письменные пояснения (л.д.220).
Представитель истца Бавыкина Ю.Б., допущенная к участию в деле по ходатайству стороны, на удовлетворении исковых требований с четом уточнений настаивала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ОСФР по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.219), уточненное исковое заявление представителем ответчика получено заблаговременно (л.д.218). Стороной ответчика представлен письменный отзыв на исковое заявление с просьбой об отказе в его удовлетворении (л.д.28-29).
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца в части, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено, что Лопатин И.А. согласно записям в трудовой книжке Д.М.Г. принят в ОАВСК (Объединение «Алтайводстройкомплект») прессовщиком второго разряда в цех полиэтиленовых труб (приказ № от Д.М.Г.); Д.М.Г. уволен переводом в другое предприятие (приказ № от Д.М.Г.).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца, оригинал которой обозревался в судебном заседании (л.д.209-211).
Согласно отметке в трудовой книжке Лопатина И.А. дата рождения «Д.М.Г.» изменена на «Д.М.Г.» на основании паспорта № (л.д.209).
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в постановлении СМ СССР от 24.08.1990 г. №848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. №190), а также в п.11 Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015).
Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.
Лопатин И.А. Д.М.Г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ.
Решением ОСФР по Алтайскому краю № от Д.М.Г. Лопатину И.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Период работы с Д.М.Г. по Д.М.Г. в Объединении «Алтайводстройкомплект» (ОАВСК) в качестве прессовщика не зачтен в специальный стаж, так как не предоставлена возможность установить занятость в производствах и цехах, предусмотренных Списком №1 и Списком №2.
По представленным документам страховой стаж Лопатина И.А. составляет 28 лет 8 месяцев 13 дней, специальный стаж по Списку №2 – 4 года 8 месяцев. На дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у Лопатина И.А. имелась требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 30 (л.д.86-87).
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Базовый закон, ФЗ №400) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».
В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно подпункту «б» п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список №2, производств, работ, профессий, должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утв.постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке (п.5).
Согласно п.1 и п.2 ст.14 ФЗ №400 при подсчете страхового стража периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с разделом 33 «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено литейщикам пластмасс (23200000-13399); прессовщикам изделий из пластмасс (23200000-17008).
Как следует из разъяснений, данных в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В спорный период работы, который истец просит зачесть в специальный стаж на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, согласно данным трудовой книжки Лопатин И.А. занимал должность «прессовщика 2 разряда в цехе полиэтиленовых труб».
По сообщению КГБУ «Государственный архив Алтайского края» документы Объединения «Алтайводстройкомплект» на хранение в КГБУ ГААК не поступали, сведениями о местонахождении документов архив не располагает (л.д.151).
По сообщению архивного отдела администрации г.Барнаула документы по личному составу Объединения «Алтайводстройкомплект» на хранение в архивный отдел администрации г.Барнаула не передавались (л.д.153).
По запросу суда ООО «ВИОМ-Логистик» были представлены копии документов из архивного фонда Объединения «Алтайводстройкомплект», в том числе личной карточки формы-Т2; выписок из приказов; лицевых счетов о начислении заработной платы; справка о стаже (л.д.155).
Также из ответа следует, что Акционерное общество открытого типа «Алтайводстройкомплект» преобразовано в открытое акционерное общество «Алтайводстройкомплект» постановлением администрации Индустриального района № от Д.М.Г.. Открытое акционерное общество «Алтайводстройкомплект» реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «ВИОМ-Логистик» с Д.М.Г.. В архиве ООО «ВИОМ-Логистик» отсутствуют должностные инструкции прессовщика изделий из пластмасс за период с Д.М.Г. года по Д.М.Г. год; штатные расписания за период с Д.М.Г. года по Д.М.Г. год; коллективные договоры за период с Д.М.Г. года по Д.М.Г. год; копия устава Объединения «Алтайводстройкомплект» в связи с преобразованием Объединения производственно-технологической комплектации «Алтайводстройкомплект» в акционерное общество открытого типа «Алтайводстройкомплект» постановлением администрации Индустриального района от Д.М.Г. №. ООО «ВИОМ-Логистик» располагает документацией по акционерному обществу открытого типа «Алтайводстройкомплект» с момента регистрации.
Согласно выписке из приказа № от Д.М.Г. Лопатин И.А. принят на работу прессовщиком 2 разряда в цех полиэтиленовых труб с испытательным сроком два месяца с Д.М.Г. Оплата труда – сдельно-премиальная (л.д.18, 159).
Приказом № от Д.М.Г. Лопатину И.А. присвоен 3 разряд прессовщика изделий из пластмасс с Д.М.Г. (л.д.19, 160).
Приказом № от Д.М.Г. Лопатину И.А. присвоен 5 разряд прессовщика (л.д.161).
В связи с реорганизацией объединения «Алтайводстройкомплект» и созданием на территории объединения товариществ с ограниченной ответственностью, приказом № от Д.М.Г. по ст.25 п.5 КЗоТ РСФСР уволен переводом с Д.М.Г. работник цеха по производству полиэтиленовых труб объединения «Алтайводстройкомплект» - прессовщик изд. из пластмасс 5 р. Лопатин И.А. в цех по производству полиэтиленовых труб ТОО «Термопласт» (л.д.162).
В соответствии со справкой № от Д.М.Г., выданной ООО «ВИОМ-Логистик», данная справка выдана Лопатину И.А., Д.М.Г. рождения о том, что он был принят на работу в Объединение «Алтайводстройкомплект» с Д.М.Г. на должность прессовщика 2 разряда в цех полиэтиленовых труб согласно приказу № от Д.М.Г.. Присвоен 3-й разряд прессовщика изделий из пластмасс с Д.М.Г. согласно приказу № от Д.М.Г.. Присвоен 5-й разряд прессовщика согласно приказу № от Д.М.Г.. Уволен Д.М.Г. по ст.29 п.3 КЗоТ РСФСР переводом в цех по производству полиэтиленовых труб ТОО «Термопласт» согласно приказу № от Д.М.Г.. В связи с ликвидацией ТОО «Термопласт» принят переводом в Объединение «Алтайводстройкомплект» с Д.М.Г. в цех по производству полиэтиленовых труб согласно приказу № от Д.М.Г.. Имеются начисления заработной платы за Д.М.Г.. Иные документы (приказ об увольнении, начисления по л/счету с Д.М.Г.) в архиве отсутствуют. Основание выдачи справки: книги учета кадровых приказов за <данные изъяты> гг. (л.д.156).
Как следует из личной карточки формы Т-2, она оформлена на работника Объединения «Алтайводстройкомплект» (ОАВСК) Лопатина И.А., Д.М.Г. рождения.
В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
В силу п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как было указано, справка № от Д.М.Г., выдана ООО «ВИОМ-Логистик» на имя Лопатина И.А., однако дата рождения истца в ней указана как Д.М.Г. рождения, какая имелась в трудовой книжке до внесения в неё изменения.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата рождения истца Лопатина И.А. Д.М.Г., и что именно Лопатин И.А. с указанной датой рождения был принят на работу в Объединение «Алтайводстройкомплект», что подтверждается копией паспорта, копией личной карточки формы Т-2.
С учетом изложенного, при рассмотрении дела установлен факт принадлежности справки № от Д.М.Г. истцу Лопатину И.А.
Таким образом, из представленных архивных документов следует, что Лопатин И.А., работал в Объединении «Алтайводстройкомплект» в цехе полиэтиленовых труб в должности прессовщика изделий из пластмасс, что предусмотрено Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.
Данный вывод следует из анализа сведений, указанных в приказе № от Д.М.Г. о приеме Лопатина И.А.; в приказе № от Д.М.Г. о присвоении Лопатину И.А. 3 разряд прессовщика изделий из пластмасс; в приказе № от Д.М.Г. о присвоении Лопатину И.А. 5 разряда; в приказе № от Д.М.Г. об увольнении Лопатина И.А. В указанный период истец работал в одном цехе – по производству полиэтиленовых труб, в одной должности. То обстоятельство, что указанная должность именовалась как «прессовщик изделий из пластмасс» подтверждается приказом о присвоении истцу 3 разряда, приказом об увольнении.
В соответствии с п.5 Разъяснений Минтруда РФ, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 (ред. от 01.10.1999) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Тем самым, только с момента введения в действие с 01.01.1992 года Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусматривается необходимость подтверждения специального стажа условиями занятости в течение полного рабочего дня указанными работами
С учетом изложенного, спорный период трудовой деятельности, осуществлявшийся Лопатиным И.А. до 01.01.1992, для его включения в специальный стаж не подлежит дополнительной проверке на полную занятость.
Из карточки формы Т2 Лопатина И.А. следует, что ему предоставлялись только очередные отпуска (л.д.164 оборот).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы Лопатина И.А. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в должности прессовщика изделий из пластмасс в Объединении «Алтайводстройкомплект» (2 года 5 месяцев 15 дней) подлежит зачету в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Оснований для включения в специальный стаж периода работы истца с Д.М.Г. по Д.М.Г., как об этом заявлено в иске, не имеется, поскольку Лопатин И.А. принят на работу только с Д.М.Г.
Период работы истца после Д.М.Г. по Д.М.Г. не подлежит включению в специальный стаж, так как допустимыми доказательствами не подтверждена работа постоянно в течение полного рабочего дня.
Как следует из решения ОСФР по Алтайскому краю № от Д.М.Г. специальный стаж Лопатина И.А по Списку №2 составляет 4 года 8 месяцев.
При наличии установленной судом продолжительности специального стажа 2 года 5 месяцев 15 дней, с учетом определенного специального стажа ОСФР по Алтайскому краю 4 года 8 месяцев, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло у Лопатина И.А. при достижении им возраста 58 лет – с Д.М.Г.
Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем возложения на ответчика обязанности по досрочному назначению истцу страховой пенсии по старости со дня достижения возраста 58-ми лет, то есть с Д.М.Г.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования Лопатина И.А. удовлетворить в части.
Установить факт принадлежности справки № от Д.М.Г., выданной ООО «ВИОМ-Логистик» на имя Лопатина И.А., Д.М.Г. рождения, - Лопатину И.А., Д.М.Г. рождения, уроженцу "адрес".
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Лопатину И.А. период работы с Д.М.Г. по Д.М.Г. в должности прессовщика изделий из пластмасс в Объединении «Алтайводстройкомплект».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю назначить Лопатину И.А., Д.М.Г. рождения (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости ранее достижения установленного возраста с Д.М.Г..
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю (ИНН №) в пользу Лопатина И.А. (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Судья: Д.А. Ненашева
Решение в окончательной форме изготовлено 4 марта 2026 г.
.
.
.
.
.
.
.
.