ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В., при секретаре Долгушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу Курдюкова Ю.П. о взыскании задолженности, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Курдюкова Ю.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от +++ года в размере 62 155,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указано, что +++ года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.... В рамках заявления по договору №... клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №... от +++ года содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №... от +++ года; на заключение договора о карте.
+++ года проверив платежеспособность клиента банк заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №....
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.
+++ года банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 655,89 руб. не позднее +++ года. Требование банка клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что Курдюков Ю.П. умер +++ года, открыто наследственное дело. В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Курдюкова Ю.П. - Курдюкова Г.А.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Курдюкова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании установлено, что с +++ года ответчик Курдюкова Г.А. зарегистрирована по адресу Алтайский край, г. ///, ул. ///, д.....
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не зарегистрирован на территории Ленинского района г. Барнаула, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Курдюковой Г.А. о взыскании суммы задолженности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Л.В. Никулова