ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФИО2» обратилось в Ленинский районный суд /// края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что +++ между АО «ФИО2» и ФИО5 был заключен кредитный договор .... Договор заключен на основании Заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 248000,00 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке ... годовых, срок кредита – 1826 дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора кредит предоставляется путем зачисления его на счет клиента, открытый в рамках договора и считается предоставленным в момент его зачисления. Во исполнение обязательств ФИО2 открыл клиенту банковский счет ... и зачислил на данный счет 248000,00 руб. В нарушение своих договорных обязательств клиентом погашение задолженности своевременно не осуществлялось. +++ клиенту было выставлено заключительное требование, содержащее требование об оплате задолженности в сумме 189146,14 руб. не позднее +++, что должником не исполнено. Указывая на то, что ФИО5 умер +++, а также о наличии наследственного дела, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента ФИО5 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору ... от +++ в размере 164310,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5929,31 руб.
Истец АО «ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, не возражая против вынесения заочного решения. Также при подаче иска истец ходатайствовал при определении круга наследников ФИО5 принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков, произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО9, привлеченные судом к участию в деле как наследники к имуществу умершего ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Ранее участвуя в судебном заседании ФИО7, ФИО6, ФИО12 против заявленных требований не возражали. Указали, что являются наследниками первой очереди, однако наследство умершего ФИО5 принял только сын ФИО6, иные наследники первой очереди отказались от принятия наследства, предъявив нотариусу соответствующее заявление. Также указали, что ранее Ленинским районным судом /// уже взыскана задолженность ФИО5 перед АО «ФИО2 «ФИО4». А также указали на вероятность того, что кредит был застрахован заемщиком.
Третье лицо АО «ФИО4» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что ... между АО «ФИО4» и ФИО5 заключен Договор ФИО4 жизни и здоровья физических лиц по программе ФИО4 физических лиц (кредит наличными) «СЖ99» ... СП. Выгодоприобретателями по заключенному договору являются наследники застрахованного лица, а не АО «ФИО2 «ФИО4». С заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события (смерть ФИО5) от наследников ФИО5 не поступало, решения о признании события страховым случаем не принималось, страховая выплата по договору ФИО4 не производилась.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке, а также, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что +++ ФИО5 обратился в АО «ФИО2» с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, и установить кредитования в рамках которого ему может быть предоставлен кредит. Желаемы лимит кредитования ФИО5 указан в размере 248000,00 руб., а также заключить договор ФИО4 по Программе ФИО4 СЖ99.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ... от +++, заключенного АО «ФИО2 «ФИО4» с ФИО5, лимит кредитования - 248000,00 руб., срок 1826 дней, процентная ставка – ... годовых, количество платежей по кредиту – 60 ежемесячно, размер, состав и периодичность указываются в графике платежей. Согласно графику платежей по договору, размер очередного платежа (за исключением последнего) составляет 6699,00 руб.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.
Также, обращаясь в суд, АО «ФИО2» указало, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению задолженности, ФИО5 +++ выставлен заключительное требование об оплате задолженности по кредитному договору в размере 186210,21 руб. о +++.
Заемщик ФИО5 умер +++.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На запрос суда о предоставлении наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 нотариусом представлено наследственное дело ... к имуществу ФИО5, умершего +++, согласно которому наследниками к имуществу умершего являются мать ФИО7, супруга ФИО8, сын ФИО6, сын ФИО12, дочь ФИО9, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО6 принял наследство после смерти отца ФИО5, состоящее из ? доли в праве собственности на /// в ///, кадастровая стоимость которой составляет 6093353,42 руб.
Иные наследники первой очереди наследства не приняли, так мать ФИО7, супруга ФИО8, сын ФИО12 отказались от наследства, предъявив нотариусу соответствующие заявления, дочь ФИО9 в установленный срок с заявлением о принятии наследства либо отказе от него к нотариусу не обратилась.
При таких обстоятельствах, в силу указанной нормы права, ФИО6, как наследник принявший наследство должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С заявлением в АО «ФИО4» о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события (смерть ФИО5) от наследников ФИО5, как установлено судом - ФИО6, не поступало, решения о признании события страховым случаем страховщиком не принималось, страховая выплата по договору ФИО4 не производилась.
Расчет, приведенный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком ФИО6 - наследником ФИО5, принявшим наследство после смерти отца, не оспорен, стоимость перешедшего к ФИО6 имущества превышает задолженность наследодателя по договору.
Относительно доводов ответчика о взыскании с него задолженности по кредитному договору, заключенному АО «ФИО2 «ФИО4» и ФИО5, ранее, суд приходит к следующему.
Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда /// от +++ с ФИО6 в пользу АО «ФИО2 «ФИО4» взыскана задолженность по кредитному договору ... от +++ в общей сумме 260364,02 руб. Доказательств взыскания задолженности по рассматриваемому кредитному договору ... от +++ не представлено.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО6, как с наследника ФИО5, принявшего наследство, в пользу истца задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере 164310,21 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО6 в пользу АО «ФИО2» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5929,31 руб., уплаченные по платежному поручению ... от +++.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «ФИО2» (ИНН 7707056547) к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации 0110 513572) в пользу акционерного общества «ФИО2» задолженность по кредитному договору ... от +++, заключенному с ФИО5, +++ года рождения, в размере 164310,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5929,31 руб., всего взыскать 170239,52 руб.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО2» к ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд /// края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд /// края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд /// края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Мамайкина
Мотивированное заочное решение изготовлено +++.