ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н.
при секретаре Штерцер Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нечунаевой ФИО8 к Чернышевой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Нечунаева Н.А. обратилась в суд с иском к Чернышевой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 280900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22822 рубля 17 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10093 рубля.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, 23 июня 2025 года и 24 июня 2025 года истцом в адрес ответчика осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 280900 рублей. Для осуществления перевода истец взяла потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 244866 рублей 38 копеек на срок до 23 июня 2030 года, открыла на свое имя кредитную карту на сумму 75000 рублей. В отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 280900 рублей являются неосновательным обогащением ответчика.
Истец Нечунаева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Чернышева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, в письменном отзыве на исковое заявление указывает на то, что в отношении нее введена процедура банкротства.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 21 октября 2025 года, вынесенным по делу №А03-16242/2025, признана несостоятельной (банкротом) Чернышева И.А., в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 апреля 2026 года.
Согласно ст.25 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
В силу ст.213.2 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
На основании ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ).
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Нечунаевой Н.А. к Чернышевой И.А. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.
Государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 10093 рубля, согласно квитанции от 08 декабря 2025 года, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Нечунаевой Н.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Нечунаевой ФИО8 (паспорт ...) к Чернышевой ФИО9 (ИНН ...) о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Возвратить Нечунаевой ФИО8 государственную пошлину в размере 1093 рубля, уплаченную по квитанции от 08 декабря 2025 года.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Н.Энтус