ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой О.Ю., при секретаре Гончаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гончарова Е.С. к Харчилава Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Гончаров Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к Харчилава Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указал, что 29.11.2025 в 10.00 часов в г. Барнаул в районе дома, расположенного по ул. Островского, 28а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением истца и Хонда Фит, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Харчилавы А.В. и принадлежащего ответчику. Указанное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства Хонда Фит. Согласно заключению эксперта, стоимость ущерба, рассчитанная по методике Минюста РФ составила 165700 руб., стоимость услуг эксперта составила 6000 руб. Ответчику было предложено в досудебном порядке возместить ущерб, однако он ответил отказом. Истец считает надлежащим ответчиком по делу законного владельца автомобиля – Харчилава Н.В. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 165700 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 6000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу с пересчетом на дату полного исполнения обязательства по выплате суммы ущерба в размере 165700 руб., а также взыскать расхода по оплате государственной пошлины в размере 5971 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2025 года, вынесенным по делу № А03-5351/2025 признана несостоятельным (банкротом) Харчилава Н.В., в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 19 марта 2026 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначено на 19 марта 2026 года на 09 час. 00 мин.
Согласно ст.25 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст.213.2 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
На основании ч.3 ст.213.28 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Гончарова Е.С. к Харчилава Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
Государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 5971 руб. 00 коп. согласно чека по операции от 09.12.2025 года, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу Гончарову Е.С.
Руководствуясь, ст.ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковые требования Гончарова Е.С. к Харчилава Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.
Госпошлину, уплаченную на основании чека по операции от 09.12.2025 на сумму 5971 рубль возвратить истцу Гончарову Е.С. на основании п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья О.Ю. Изотова