К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-77/2026 ~ М-65/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Провиденский районный суд Чукотского автономного округа · судья Соколов С.С.

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа

Решения

УИД 87RS0006-01-2026-000116-37 Производство № 2-77/2026 (материал № М-65/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу

30 апреля 2026 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Соколова С.С., при секретаре Большагиной Е.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-77/2026 по исковому заявлению ООО СФО «Стандарт» к Кунафину И. Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 16.05.2022 № за период с 16.05.2022 по 16.05.2023 в размере 28 870 руб. 12 коп., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., установил:

ООО СФО «Стандарт» обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к Кунафину И. Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 16.05.2022 № за период с 16.05.2022 по 16.05.2023 в размере 28 870 руб. 12 коп., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Определением судьи Провиденского районного суда от 20.03.2026 указанное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец уведомлен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Кунафин И. Ф., д.м.г. г.р., умер д.м.г., о чем д.м.г. Отделом ЗАГС Администрации Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа сделана запись акта о смерти №.

Исковое заявление датировано 12.11.2025, сдано в организацию почтовой связи 17.11.2025.

Таким образом, истец обратился в суд после смерти ответчика.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку смерть ответчика наступила до подачи истцом иска в суд, и гражданская и гражданская процессуальная правоспособность ответчика прекращены в связи с его смертью производство по гражданскому делу № 2-77/2026 в отношении ответчика Кунафина И.Ф. подлежит прекращению на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В силу положений п. 4 ст. 152 ГПК РФ вопрос о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 200 ГПК РФ может быть разрешен в предварительном судебном заседании.

Принятое судом решение не является препятствием для обращения истца в суд к наследникам Кунафина И.Ф., исполнителю завещания или к наследственному имуществу Кунафина И.Ф., поскольку в силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Производство по гражданскому делу № 2-77/2026 по исковому заявлению ООО СФО «Стандарт» к Кунафину И. Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 16.05.2022 № за период с 16.05.2022 по 16.05.2023 в размере 28 870 руб. 12 коп., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья С.С. Соколов

Участники

Истец

  • ООО СФО "Стандарт"

    ИНН 7203528656КПП 745301001ОГРН 1217200018133

Ответчик

  • К. И. Ф.

Ход дела

  1. 10:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:29

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 17:45

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал с/з № 1 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  7. 09:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства