ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Захаровой Ю.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Никонова А.В. к индивидуальному предпринимателю Ламоновой Т.А. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никонова А.В. обратился в суд с требованиями к ИП Ламоновой Т.А. о защите прав потребителя.
В обоснование иска указал, что 26.10.2025 г. приобрел у ИП Ламоновой Т.А. смартфон Apple iPhone, модель 16 pro 256 ГБ, пустынный титан, imei ..., стоимостью 104400 руб. На приобретенный товар был установлен гарантийный срок 12 мес.
25.11.2025 г., в процессе активации смартфона, произошел сбой, смартфон запросил обновление ПО, вовремя установки которого, устройство стало неактивно. Таким образом, телефон запустить не удалось, активация устройства не была завершена, пользоваться аппаратом невозможно.
25.11.2025 г. он обратился к продавцу с претензией о замене товара либо возврате денежных средств. Однако 06.12.2025 г. получил отказ.
В связи с изложенным просит: расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone, модель 16 pro 256 ГБ, пустынный титан, imei ...; взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в сумме 104400 руб.; взыскать пени в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2025 г. по день фактического исполнения решения суда; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В судебное заседание стороны предоставили мировое соглашение по условиям которого:
Ответчиком переданы в пользу Истца денежные средства в размере 104 400 (сто четыре тысячи четыреста) рублей, а именно стоимость сотового телефона марки Apple модель 16 pro 256 ГБ;
Истцом передан в пользу Ответчика вышеуказанный сотовый с коробкой;
Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме по гражданскому делу №2-3256/2025 ~ М-2765/2025;
Стороны приходят к соглашению об отсутствии какого-либо спора по факту продажи-приобретения вышеуказанного имущества;
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины отнести на Истца.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, оставить исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г.Барнаула.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Стороны в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (п.4 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, о чем имеется отметка в тексте мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.224-225,39,173,153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Никоновым А.В. и индивидуальным предпринимателем Ламоновой Т.А. по делу о защите прав потребителя, по условиям которого:
Ответчиком переданы в пользу Истца денежные средства в размере 104 400 (сто четыре тысячи четыреста) рублей, а именно стоимость сотового телефона марки Apple модель 16 pro 256 ГБ;
Истцом передан в пользу Ответчика вышеуказанный сотовый с коробкой;
Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме по гражданскому делу №2-3256/2025 ~ М-2765/2025;
Стороны приходят к соглашению об отсутствии какого-либо спора по факту продажи-приобретения вышеуказанного имущества;
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины отнести на Истца.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, оставить исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г.Барнаула.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья С.С.Лучинкин