К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-561/2026 (2-3304/2025) ~ M-2808/2025

Транспортных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Энтус Юлия Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
05.03.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

УИД 22RS0069-01-2025-006945-33

Дело № 2-561/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Штерцер Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Билетикс.Ру», обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании стоимости билета, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:

Булгакова А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Билетикс.Ру» о взыскании стоимости билета в размере 12225 рублей, неустойки в размере 8313 рублей и по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 февраля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Северный ветер».

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула.

Истец Булгакова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Переверзев М.А. возражал против передачи дела по подсудности.

Представители ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Билетикс.Ру», общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в цену иска не входят.

Поскольку размер заявленных истцом требований имущественного характера составляет 20538 рублей, не превышает 100000 рублей, то данный спор подсуден мировому судье, настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец Булгакова А.И. зарегистрирована по адресу: ///, обратилась в суд по месту своего жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Булгаковой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Билетикс.Ру», обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании стоимости билета, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Ю.Н. Энтус

Участники

Истец

  • Б. А. И.

Ответчик2

  • ООО "Билетикс.РУ"

    ИНН 7730606598ОГРН 1097746077945

  • ООО "Северный Ветер"

    ИНН 7733646084ОГРН 1087746305250

Ход дела

  1. 09:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:44

    Передача материалов судье

  3. 15:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:22

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    208

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    208 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 13:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    208

  9. 14:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:08

    Дело оформлено

  11. 09:08

    Дело передано в экспедицию