ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении апелляционной жалобы
27 августа 2026 года г. Бородино
Судья Бородинского городского суда Красноярского края Коса Е.А. при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы Дубицкого Алексея Васильевича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 06 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску Черновой Екатерины Алексеевны к ООО «Юридическое агентство «Правовой диалог» в лице директора Дубицкого Алексея Васильевича о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2026 в Бородинский городской суд Красноярского края поступило гражданское дело по иску Черновой Е.А. к ООО «Юридическое агентство «Правовой диалог» в лице директора Дубицкого А.В. о защите прав потребителя с апелляционной жалобой Дубицкого А.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 06 ноября 2025 года.
В связи с тем, что апелляционная жалоба Дубицким А.В. подана с нарушением требований, установленных статьей 322 ГПК РФ, определением судьи от 07.07.2026 она оставлена без движения, назначен срок для исправления недостатков жалобы – до 03.08.2026 года. Копия определения суда об оставлении жалобы без движения направлена по месту отбывания Дубицким А.В. наказания в виде лишения свободы (в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области).
С учетом поступившей из исправительного учреждения информации о том, что Дубицкий А.В. освобожден по отбытии срока наказания 27.07.2026, убыл по месту своего проживания в <адрес>, в связи с чем не получил копию определения суда и был лишен объективной возможности выполнить указания судьи об устранении недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении назначенного судом процессуального срока для устранения недостатков жалобы до 26.08.2026 направлены почтовым отправлением по адресу регистрации Дубицкого А.В.: <адрес>.
Однако копии документов адресатом не получены, возвращены в суд 19.08.2026.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении судьи от 03.08.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, их подавшему.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 324 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Дубицкого Алексея Васильевича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 06 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску Черновой Екатерины Алексеевны к ООО «Юридическое агентство «Правовой диалог» в лице директора Дубицкого Алексея Васильевича о защите прав потребителя и прилагаемые к ней документы - возвратить Дубицкому Алексею Васильевичу.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Коса