РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда КРМДКК к Холиной Тамаре Александровне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд КРМДКК обратился в суд с иском и просит взыскать с Холиной Т.А. в пользу Регионального фонда КРМДКК суммы задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 77 405,33 руб., в том числе: 44 832.90 руб. - задолженность по взносам на капитальный ремонт, 32 572,43 руб. - сумма пени, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что Холина Т.А. является собственником в <адрес> общей площадью 58.70 кв.м., следовательно, обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества в данном многоквартирном доме. Минимальный размер взноса дифференцирован по муниципальным образованиям, которые в свою очередь сгруппированы в три территориальные группы. Кроме того, размер минимального взноса отличается в зависимости от этажности многоквартирных домов (дом до 2 этажей; от 3 этажей и выше) и наличия в домах лифтов. <адрес> имеет 9 этажей, оборудован лифтом, следовательно, минимальный размер взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в доме в 2014 году составлял 6.3 руб. с кв.м площади, в 2015 году - 6.6 руб. с кв.м, площади, в 2016 году - 6.9 руб. кв.м, площади, в 2017 году - 7.2 руб. кв. м., в 2018 году - 7.5 руб. кв.м., в 2019 году - 7.8 руб. кв. м., в 2020 году - 8.35 руб. кв. м., в 2021 году -8.68 руб. кв. м., в 2022 году - 9.03 руб. кв. м., в 2023 году - 9.61 руб. кв. м., в 2024 году - 10.04 руб. кв. м., в 2025 году - 10.48 руб. кв.м. За период с 01.11.2014 по 31.12.2024 за помещение, принадлежащее собственнику, было начислено взносов на капитальный ремонт на сумму 44 832,90 руб. В период с 01.11.2014 г. по 31.12.2024 г. собственнику начислены пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в общей сумме 32 572,43 руб. Исходя из того, что собственник в квартире Холина Т.А. за период с 01.11.2014 по 31.12.2024 не исполнял обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, общая сумма задолженности за указанный период составляет 77 405,33 руб. Ранее Истец обращался за выдачей судебного приказа в отношении Ответчика. Определением суда от 14.08.2025 г. судебный приказ от 17.07.2025 г. № 2-1056/30/2025 был отменен.
В судебное заседание представитель истца Кузьмина Д.Н. по доверенности № 298 от 03.02.2025 г. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Холина Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что истец знал о нарушении его прав уже более десяти лет, с 01.11.2014, так как именно эту дату указывает в расчете суммы, подлежащей взысканию. На протяжении всего расчетного периода с 2014 г. она не получала никаких уведомлений и квитанций о необходимости вносить оплату, полагала что как пенсионер она освобождена от уплаты взносов на капитальный ремонт. Истцом пропущен установленный законом срок исковой давности по платежам с 2014 г., суммы могут быть взысканы только за последние три года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ, просила применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании взносов за капремонт с 2014 года до 2023 года, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, просила освободить ее от уплаты пени в сумме 32 572, 43 руб., в связи с применением срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.
Согласно ст. 167 ЖК РФ принятие нормативно-правовых, которыми устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта РФ, относится к компетенции органов государственной власти данного субъекта РФ.
Положениями ч. 3 ст. 169 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 178 ЖК РФ, статьей 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статьей 20 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» Правительством Красноярского края создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, осуществляющий деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края.
Согласно ст. 180 ЖК РФ функцией, регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонд капитального ремонта формируется на счете регионального оператора.
Постановлением Правительства Красноярского края от 13.12.2013 № 656-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2014-2016 годы.
Постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016 № 670-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2017-2019 годы.
Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2019 N 536-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2020-2022 годы.
Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2022 № 826-П установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2023-2025 годы.
Минимальный размер взноса устанавливается на трехлетний период с разбивкой по годам, при этом на второй и третий год указанного периода взнос определяется с учетом уровня инфляции.
Минимальный размер взноса дифференцирован по муниципальным образованиям, которые в свою очередь сгруппированы в три территориальные группы. Кроме того, размер минимального взноса отличается в зависимости от этажности многоквартирных домов (дом до 2 этажей; от 3 этажей и выше) и наличия в домах лифтов.
В судебном заседании установлено, что Холина Т.А. является собственником квартиры по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, Мира, <адрес>, общей площадью 58.70 кв.м., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края № 709-П от 27.12.2013 г., которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014.
Многоквартирный дом по адресу: г. Зеленогорск, ул. Мира, д. 60 включен в соответствующую региональную программу, в связи с чем с 01.11.2014 г. собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома.
Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора.
Многоквартирный дом № 60 по ул. Мира имеет 9 этажей, оборудован лифтом, следовательно, минимальный размер взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в доме в 2014 году составлял 6.3 руб. с кв.м площади, в 2015 году - 6.6 руб. с кв.м, площади, в 2016 году - 6.9 руб. кв.м, площади, в 2017 году - 7.2 руб. кв. м., в 2018 году - 7.5 руб. кв.м., в 2019 году - 7.8 руб. кв. м., в 2020 году - 8.35 руб. кв. м., в 2021 году -8.68 руб. кв. м., в 2022 году - 9.03 руб. кв. м., в 2023 году - 9.61 руб. кв. м., в 2024 году - 10.04 руб. кв. м., в 2025 году - 10.48 руб. кв. м.
Холина Т.А. как собственник квартиры, обязана нести бремя расходов на содержание общего имущества в данном многоквартирном доме.
Согласно выписки из лицевого счета от 22.09.2025 г. за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2024 г. за помещение, принадлежащее собственнику, было начислено взносов на капитальный ремонт на сумму 44 832,90 руб.,
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по взысканию задолженности за период с ноября 2014 г. по май 2022 г., суд считает его обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14, 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ) (п. 14).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет"(п. 17).
Согласно п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Установлено, что в силу жилищного законодательства оплата за жилищно-коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то есть периодическими платежами. Поэтому срок давности по искам о просроченных повременных платежах должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.
Определением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края – судебный приказ № 2-1056/30/2025 от 12.05.2025 г. вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края судебного участка ; 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края о взыскании с должника Холиной Т.А. в пользу Регионального фонда КРМДКК задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2024 г. в сумме 58 110,30 руб., пени в сумме 28 468,34 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 88 578 руб. отменен.
Учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд согласно штампа входящей корреспонденции 27.10.2025 г., истец вправе взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за три года, предшествующих обращению в суд, то есть с мая 2022 г. по декабрь 2024 г.
Истцом представлена выписка, согласно которой задолженность по оплате взносам на капитальный ремонт за жилое помещение <адрес> по г. Зеленогорск, <адрес> составляет: май 2022 г. – 530,06 руб., июнь 2022 г. – 530,06 руб., июль 2022 г. – 530,06 руб., август 2022 г. – 530,06 руб., сентябрь 2022 г. – 530,06 руб., октябрь 2022 г. – 530,06 руб., ноябрь 2022 г. – 530,06 руб., декабрь 2022 г. – 530,06 руб., январь 2023 г. -564,11 руб., февраль 2023 г.- 564,11 руб., март 2023 г. - 564,11 руб., апрель 2023 г. -564,11 руб., май 2023 г. – 564,11 руб., июнь 2023 г. – 564,11 руб., июль 2023 г. – 564,11 руб., август 2023 г. – 564,11 руб., сентябрь 2023 г. – 564,11 руб., октябрь 2023 г. – 564,11 руб., ноябрь 2023 г. – 564,11 руб., декабрь 2023 г. – 564,11 руб., январь 2024 г. - 589,35 руб., февраль 2024 г. - 589,35 руб., март 2024 г. -589,35 руб., апрель 2024 г.- 589,35 руб., май 2024 г. – 589,35 руб., июнь 2024 г. – 589,35 руб., июль 2024 г. – 589,35 руб., август 2024 г. – 589,35 руб., сентябрь 2024 г. – 589,35 руб., октябрь 2024 г. – 589,35 руб., ноябрь 2024 г. – 589,35 руб., декабрь 2024 г. – 589,35 руб., а всего 18 082 руб.
Согласно расчетам истца, за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2024 г. собственнику начислены пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в общей сумме 32 572,43 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты взносов на капитальный ремонт, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81 (12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе в отношении физических лиц в отсутствие заявления о признании их банкротом.
Истец, рассчитывая пеню, не учел положения указанных мораториев.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.
В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с гражданина, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба (пункт 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О).
С учетом характера нарушения ответчиком обязательства, соотношения сумм пени и основного долга, длительности неисполнения обязательства, соотношения процентной ставки с размерами ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и соответственно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, принимая во внимание, что по своей природе пени носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, длительное необращение истца с требованием о взыскании заложенности, что повлекло увеличение суммы пени, принимая во внимание моратории на начисление пени, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой пени очевидно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым определить размер в сумме 5 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1388249 от 01.10.2025 г., № 73836 от 31.01.2025 г.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Регионального фонда КРМДКК к Холиной Тамаре Александровне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.
Взыскать Холиной Тамары Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 04 ДД.ММ.ГГГГ82 выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Регионального фонда КРМДКК (ИНН 2466266666, КПП 246601001, ОГРН 1132468055268) суммы задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 18 082 руб., пени в размере 5 000 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 27 082 (двадцать семь тысяч восемьдесят два) руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Судья С.В. Доронин
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.