РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СОГАЗ” к Никитину Андрею Николаевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением и просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда 116 841,40 руб., причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 506 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Peugeot Expert 1.5Td, гос. номер № по риску «КАСКО», полис №MT1001/AONAB/32. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla Fielder, гос. номер №, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля Peugeot Expert 1.5Td, гос. номер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком. Автомобилю Peugeot Expert 1.5Td, гос. номер № были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о факте наступления страхового события. АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и выдало потерпевшему направление на технический ремонт автомобиля Peugeot Expert 1.5Td, гос. номер № на станцию технического обслуживания. Стоимость ремонта транспортного средства потерпевшего Peugeot Expert 1.5Td, гос. номер № составила 516 841,4 руб., данная сумма была согласована и перечислена СТО (Счет, Заказ-наряд, платежный документ). В связи с тем, что гражданская ответственность Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» а у потерпевшего по КАСКО в АО «СОГАЗ», ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» покрывает сумму требования в размере 400 000 руб. Лимит по договорам ОСАГО при возмещении вреда одному потерпевшему, составляет 400 000 рублей, однако, сумма выплаты по данному страховому случаю составила 516 841,4 рублей. Т.е. невозмещенным остается сумма ущерба в размере 116841,40 руб. = 516 841,4 - 400 000 (лимит по ОСАГО).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Никитин А.Н. в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком принятию судом исходя из следующего. ������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.