ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 (Сидякина) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт 0125 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 220-033, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего хроническое заболевание: сахарный диабет, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минуты ФИО4 в <адрес> в <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ прекратить управление транспортными средствами до получения допуска (права) управления транспортными средствами в соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", которое подтверждается водительским удостоверением. Данными действиями ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО4 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения. Пояснил, что изменил фамилию Сидякин на ФИО4.
Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО4 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, требованием инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прекращения правонарушения по указанному протоколу, которое вручено ФИО4 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, паспорт 0120 753124 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан 220-010), а также пояснениями самого ФИО4, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО4 к административной ответственности не допущено.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного легального источника дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение ряда административных правонарушений, при этом не все административные штрафы, наложенные на ФИО4 не оплачены, что подтверждается сведениями из СООП.
Учитывая, что предыдущие наказания в виде административных штрафов, назначенные ФИО4 В.С. за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде административного штрафа в добровольном порядке не оплачивает, суд полагает, что лишь наказание в виде обязательных работ будет способствовать целям административного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отбывать не более четырех часов в день.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Купальцева
Верно, судья Е.В. Купальцева
ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу,
Помощник судьи ФИО6
Подлинный документ находится в деле *** в Индустриальном районном суде <адрес>.