ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бартко Е.Н.
при секретаре Пашковском Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к начальнику ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Ятконис А.Р. о признании действий (бездействия) незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Ятконис А.Р. о признании действий (бездействия) незаконным.
Просило признать незаконным бездействие, выразившееся в неналожении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ООО «Хлебная лавка»; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> наложить арест на недвижимое имущество и осуществить действия по передачи арестованного имущества для дальнейшей реализации с публичных торгов; признать незаконным бездействие начальника ОСП по <адрес>, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей, в производстве которых находятся (находились) исполнительные документы; взыскать расходы на оплату государственной пошлины.
До судебного заседания от представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» Дубовик Ю.Ю., действующей на основании доверенности поступил письменный отказ от административного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным разрешить процессуальный вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в их отсутствие.В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), подано представителем административного истца, последствия отказа от административного иска заявителю разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» Дубовик Ю.Ю. от административного искового заявления к начальнику ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Ятконис А.Р. о признании действий (бездействия) незаконным.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к начальнику ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Ятконис А.Р. о признании действий (бездействия) незаконным - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Бартко