ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока
26 января 2026 года ...
Судья Дзержинского районного суда ... Лучников А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы решение ... ДД.ММ.ГГГГ начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД РФ по ... ФИО3
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ вынесенном заместителем начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД РФ по ... ФИО4, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Решением №... от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД РФ по ... ФИО3, постановление по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
ФИО1 не согласилась с постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ и решением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ею была подана жалоба в суд.
Одновременно с жалобой ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение ... от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование ходатайства указано, что ДД.ММ.ГГГГ через ГАС «Правосудие», непосредственно в суд ею была подана жалоба, которая была отклонена в связи с тем, что не приложен документ подтверждающий полномочия представителя. Просила восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения ходатайства. Ходатайств об отложении судебного заседания не подала. Судья, учитывая изложенное, определил рассмотреть ходатайство в отсутствие ФИО1
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Действующее законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, в связи с чем, возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
Из материалов дела следует, что постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ. Постановление вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД РФ по ... поступила жалоба ФИО1
Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а ее жалоба без удовлетворения.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Решение ... от ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал государственных и муниципальных услуг направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 44 мин. и соответственно ею в этот же день получено.
С учетом требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, последним днем для подачи ФИО1 жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.10 мин. ФИО1 через ГАС «Правосудие», подана жалобу в суд.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.45 мин. жалоба ФИО1 была отклонена в связи с тем, что не приложен документ подтверждающий полномочия представителя.
ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ, была направлена в Ленинский районный суд ..., почтовой связью.
Жалоба ФИО1 и ходатайство о восстановление срока для обжалования, переданы по подведомственности из Ленинского районного суда ... в Дзержинский районный суд ....
Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направляла посредствам электронной почты жалобу на вышеуказанное постановление и решение, по убеждению судьи не влияет на принимаемое решение, поскольку жалоба от ДД.ММ.ГГГГ тоже является поданной с пропущенным сроком обжалования.
Кроме того, достоверно зная, что жалоба направленная в суд, отклонена, почтовым отправлением жалоба направлена лишь ДД.ММ.ГГГГ, через 15 дней.
В ходе рассмотрения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы, судье не представлены доказательства, которые бы объективно свидетельствовали об уважительности причин пропуска срока обжалования решения и могли служить основанием для его восстановления. Само ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит указания на объективные препятствия к подаче жалобы в установленный законом срок, равно как и данных об отсутствии объективной возможности своевременно реализовать право обжалования. Не установлено такие данные, и судьей.
Вышеуказанные обстоятельства не лишают возможности ФИО5 или ее защитника обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ и решение №ВД-25-0020187 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы решение ... ДД.ММ.ГГГГ начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД РФ по ... ФИО3, отказать.
Жалобу ФИО1, на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД РФ по ... ФИО4, которым она привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ, и решение ... от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД РФ по ... ФИО3, которым постановление по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с даты вручения или получения его копии.
Судья