К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5628/2026 ~ М-3410/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Горпинич Наталья Николаевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№ 2а-5628/2026

24RS0056-01-2026-008603-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А., ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А., выразившееся в невынесении постановления о передачи имущества должника на торги – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремову А.А. вынести постановление о передачи имущества должника на торги – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; передать по акту приема-передачи имущество должника – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, специализированной организации.

В судебное заседание представитель административного истца Первухин П.В. не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что заочное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменено судом, исполнительное производство №-ИП окончено. Просил вернуть государственную пошлину, уплаченную за подачу административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремова А.А., представители административных ответчиков ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Иванова М.Г., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Полномочия представителя административного истца Первухина П.В. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, выданной Кредитным потребительским кооперативом «Фонд Ипотечного Кредитования» 18.05.2026, отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с принятием судом отказа Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» от административного иска и прекращением производства по делу, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче административного искового заявления в размере в размере 10 500 рублей (15000 х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А., ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить административному истцу Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Ипотечного Кредитования» из доходов местного бюджета государственную пошлину в размере 10 500 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № 23322 от 28.07.2026.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья Н.Н. Горпинич

Участники

Административный истец

  • Кредитный потребительский кооператив "Фонд ипотечного кредитования"

    ИНН 6678102434КПП 668501001ОГРН 1196658040677

Административный ответчик2

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527КПП 246501001ОГРН 1042402980355

  • Отдел судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

Заинтересованное лицо

  • И. М. Г.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:25

    Передача материалов судье

  3. 09:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Каб. № 608

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. № 608 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:58

    Дело оформлено