ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., с участием представителя административного истца Спиридоновой Е.Л., представителя административных ответчиков Гринь В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Елизарьевой Марьи Игоревны к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Ковзуновой Л.Н., ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления, бездействия незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Елизарьева М.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Ковзуновой Л.Н. от 16.07.2026 № об отказе в удовлетворении жалобы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в длительном невыполнении расчета задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП; обязать ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения в полном объеме, произвести расчет задолженности Бурносенко М.В. по алиментам за весь период просрочки и вынести соответствующее постановление.
В судебном заседании представитель административного истца Спиридонова Е.Л. представила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении представитель административного истца указал, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
Представитель административных ответчиков ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Гринь В.Л. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Административный истец Елизарьева М.И., административный ответчик заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Ковзунова Л.Н., заинтересованное лицо Бурносенко М.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя административного истца в поступившем заявлении.
Полномочия представителя административного истца Спиридоновой Е.Л. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, выданной Елизарьевой М.И. 19.11.2025, отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Елизарьевой Марьи Игоревны от административного иска к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Ковзуновой Л.Н., ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления, бездействия незаконными, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич