РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
24 июня 2026 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бартко Е.Н., при секретаре Пашковском Н.Р., с участием помощника прокурора <адрес> – Перевозчиковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России но <адрес> к Ракишеву Валерию Олеговичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Ракишеву В.О. об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Ракишев В.О. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Березовского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения по данному приговору установлен административный надзор на 8 лет. Осужден за совершение тяжкого преступления. Отягчающим обстоятельством наказание, является опасный рецидив. Основанием для установления административного надзора в отношении осужденного Ракишева В.О. является совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и отправлено к месту отбывания наказания. Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения: обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации запретить, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрет на выезд за установленные судом пределы территории.
Представитель административного истца извещен, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России но <адрес>, ходатайств о рассмотрении дела со своим участием посредством видеоконференц-связи суду не направлял.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентирует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в
Материалами дела установлено, что Ракишев В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден приговором Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ракишева В.О. изменен: исключено из вводной части указание на наличие судимости по приговору Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Уточнена описательно-мотивировочная часть указанием о том, что рецидив, установленный в действиях Ракишева В.О., является опасным в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Исключено из приговора указание на то, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ракишеву В.О. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Дополнен приговор указанием на то, что в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ракишев В.О. назначить отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ракишева В.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в вечернее и ночное время мест общественного питания с сорганизованной розничной продажей алкогольной продукции, запрет выезда за пределы муниципального образования – <адрес>.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ракишев В.О. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, ч.1 ст.314.1 УК РФ к категории небольшой тяжести.
В соответствии с частью 1 и пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, Ракишев В.О. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Ракишев В.О. поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности не привлекался. На профилактическом учете не состоит. С представителями администрации старается быть вежлив, в конфликтные ситуации не вступает, в кругу сокамерников уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Ракишев В.О. поощрений и взысканий не имеет.
На основании заявления Ракишев В.О. по отбытии срока наказания намерен проживать по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что Ракишев В.О. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, в силу статей 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ракишева В.О. был установлен опасный рецидив преступлений, преступление совершено в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, полагает возможным установить ему ограничения, указанные в административном исковом заявлении, поскольку это позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением административного ответчика с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что всецело отвечает целям административного надзора.
Суд полагает, что в настоящее время достаточно установление 1 явки в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в случае нарушения возложенных судом запретов и ограничений, возможно наложение дополнительных ограничений. Суд считает необходимым запретить Ракишеву В.О. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов в местах с организованной розничной продажей алкогольной продукции, поскольку согласно приговора осужденный совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, запрещение выезда за пределы Сосновоборского муниципального округа <адрес>, поскольку на регистрационном учете по месту жительства не состоит. Так же суд считает возможным запретить Ракишеву В.О. пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ. суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявлению ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России но <адрес> к Ракишеву Валерию Олеговичу об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Ракишева Валерия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, по приговору Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установить Ракишеву Валерию Олеговичу административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрещения выезда за пределы Сосновоборского муниципального округа <адрес>;
- обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десять суток с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Н. Бартко
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2026