РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года <адрес>
Баевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г.
при секретаре ФИО6, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 57 773,11 руб. на срок 24 мес. под 0 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).
С клиентом был заключен договор банковского обслуживания.
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
В рамках заключения договора на банковское обслуживание заемщиком была получена дебетовая карта МИР.
С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.
Заемщиком была пройдена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона: № (указанный номер телефона указан заемщиком в заявление -анкете).
ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.
ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписки по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 57 773,11 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 33 461,98 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Заемщик ФИО2 умер.
Приводя положения ст. 1175 ГК РФ, п.1 ст. 44 ГПК РФ, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО2: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33461,98 руб. в том числе: просроченные проценты – 7035,90 руб.; просроченный основной долг – 26378,32 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 41,16 руб.; неустойка за просроченные проценты – 6,60 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего взыскать – 37 461 рубль 98 копеек.
Истец, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчики ФИО5, ФИО4, привлеченные к участию в деле, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования не признают, поскольку в наследство не вступали.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 57 773,11 руб. на срок 24 мес. под 0 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В рамках заключенного договора на банковское обслуживание заемщиком была получена дебетовая карта МИР.
ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
В системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику из Банка поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписки по счету № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 57 773,11 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №), заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: задолженность по кредиту – 26378,32 руб.; задолженность по процентам – 7035,90 руб., в том числе просроченные проценты – 3293,93 руб,, просроченные проценты на просроченный долг – 3741,97 руб.; неустойка по кредиту - 41,16 руб.; неустойка по процентам – 6,60 руб., итого общая задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33461,98 руб.
Согласно материалам дела, 1 марта.2025 г. ФИО2 умер.
В соответствии с ответом нотариуса Баевского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со справкой администрации Плотавского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 проживал один по адресу: <адрес>.
Так, удовлетворяя ходатайство истца об истребовании доказательств и получив ответы на запросы, судом установлено, что согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 не зарегистрированы сведения о регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям государственной инспекции гостехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нет техники, зарегистрированной в инспекции гостехнадзора <адрес> на ФИО2, действия по регистрации и снятию ее с регистрационного учета за последние три года не совершались.
Сведений о наличии у ФИО2 какого-либо иного наследственного имущества истцом не представлено.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак.
Согласно информации отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится умершей.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательств, подтверждающих факт принятия ответчиками, равно как и наличие у должника какого-либо имущества, суду не представлено.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Сведений о наличии у должника ФИО2 наследства, а также фактическом принятии ФИО5 и ФИО4 наследства, суду не представлено.
С учетом отсутствия сведений о наличии у ФИО2 наследственного имущества и ответа нотариуса, о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, исходя из пояснений ответчиков ФИО5 и ФИО4 об отсутствии фактического принятия наследства, суд не имеет возможности считать доказанным факт принятия ответчиками ФИО5 и ФИО4 наследственного имущества ФИО2
В связи с изложенным, исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.<адрес>