К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-16/2026 (2-155/2025) ~ М-142/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Баевский районный суд Алтайского края · судья Вахроломеева Елена Геннадьевна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Баевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года <адрес>

Баевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г.

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 250000 рублей под 29,9% годовых сроком на 1800 дней.

ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

Согласно п.5.2 общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 4814 дней.

Общая задолженность составляет 345631,48 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345631,48 рублей, а так же сумму уплаченной пошлины в размере 11140,79 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, что суд находит возможным.

Руководствуясь требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении настоящего искового заявления установлено, что должник (ответчик) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследстве» (с изменениями внесёнными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»), суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. А в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по данному заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224, 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес>.

Судья Е.<адрес>

Участники

Истец

  • ПАО " Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Б. А. С.

Представитель

  • Е. В. И.

Ход дела

  1. 10:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:02

    Передача материалов судье

  3. 09:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал 2 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  7. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:32

    Дело оформлено

  9. 14:32

    Дело передано в архив