ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года <адрес>
Баевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Вахроломеевой Е.Г., при секретаре: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № обратилось в Баевский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование заявленных требований указало на то, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 281, 00 руб. на срок 60 месяцев под 0% годовых.
Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 145 925 18 руб.
Заемщик ФИО1 умер.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 925 18 руб., в том числе: просроченные проценты – 26323, 74 руб.; просроченный основной долг – 119 544, 61 руб.; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа –36 27 руб.; неустойка за просроченные проценты – 20, 56 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 377, 76 руб. Всего взыскать – 151 302 рубля 94 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению, возврате госпошлины.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска влечет прекращение по делу.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу п.3 ч.1 ст.339.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу). При отказе истца (административного истца) от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец – ПАО Сбербанк отказался от иска до принятия решения судом первой инстанции, оплаченная им государственная пошлина в размере 5 377, 76 рублей подлежит возврату в размере 70 процентов, то есть в сумме 3 764, 43 рубля.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, от исковых требований.
Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к наследственному имуществу ФИО1, прекратить.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице Филиала – Алтайского отделения № государственную пошлину в сумме 3 764, 43 рубля, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу иска в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.<адрес>