К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-26/2026 (2-165/2025) ~ М-153/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Баевский районный суд Алтайского края · судья Вахроломеева Елена Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
29.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Баевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № (2-165/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 г. <адрес>

Баевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Вахроломеевой Е.Г., при секретаре: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Баевский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование заявленных требований указало на то, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 в сумме 7 00000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 33, 9% годовых.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 871032, 74 руб., а также государственную пошлину в размере 22 420, 65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представила в суд определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к рассмотрению обоснованности требования о включении в реестр требований кредиторов, резолютивную часть определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов, решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.20012 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в связи с чем, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.339.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставлении заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 22 420, 65 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение искового заявления.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.<адрес>

Участники

Истец

  • ПАО " Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. Р. А.

Представитель

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 08:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:14

    Передача материалов судье

  3. 09:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:35

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 30.01.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 21.02.2026

  6. 16:06

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал 2 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  9. 15:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства