ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер., в обоснование которого указал на то, что в производстве Железнодорожного районного суда г.Новосибирска находилось гражданское дело № 2-102/2026 по иску МИФНС России №17 по Новосибирской области к ООО «Стройкомплект», Зимину М.В. об оспаривании сделки.
Определением суда от 19.06.2025 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Тыва совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства ** 2020 года выпуска, VIN **.
Поскольку истец отказался от заявленных требований, производство по делу прекращено, Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с настоящим заявлением об отмене принятых судом обеспечительных мер.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19.06.2025 приняты меры по обеспечению иска по делу № 2-102/2026 по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ООО «Стройкомплект» и Зимину М.В. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Установлен запрет Управлению ГИБДД МВД по Республике Тыва совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства **, 2020 года выпуска, VIN **.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 06.04.2026 производство по делу прекращено в связи с отказом Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области от заявленных исковых требований. Определение вступило в законную силу.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
На основании части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В силу толкования вышеприведенных норм процессуального права - под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.
Исходя из положений части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, право решения вопроса о необходимости сохранения или отмены обеспечительных мер принадлежит суду, принявшему эти меры. Имеющим значение для разрешения вопроса об отмене обеспечительных мер обстоятельством является факт отпадения необходимости в таких мерах применительно к рассматриваемому (в данном случае - рассмотренному) гражданскому спору.
Поскольку судом производство по делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области об отмене обеспечения иска удовлетворить.
Меры по обеспечению искового заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ООО «Стройкомплект» и Зимину М.В об оспаривании сделки, принятые определением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 19.06.2025, отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Юрченкова