РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года <адрес>
Баевский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г., при секретаре ФИО26, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Баевского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец, с учетом уточнений, обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указывает на то, что является племянником - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который являлся родным братом его матери - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Он является единственным наследником по праву представления на имущество, оставшееся после смерти дяди. После смерти ФИО2 открылось наследство на следующее имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>.
В связи с юридической безграмотностью в нотариальные органы он обратился, пропустив шестимесячный срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ.
При обращении в нотариальные органы, ему было рекомендовано обратиться в Баевский районный суд <адрес> с исковым заявлением о фактическом принятии наследства и факте родственных отношений между ним и дядей - ФИО2, т.к. в документах имеются разночтения.
В свидетельстве о рождении матери - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан - ФИО3, в графе мать - ФИО4.
В свидетельстве о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец, указан - Лукьян, в графе мать - ФИО5, которая заключила брак со ФИО6 после рождения дяди - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справки о реабилитации №, выданной на имя ФИО2, 1949 года рождения, указано, что он проживал на спецпоселении с матерью ФИО7, которая в 1941 году в административном порядке была выселена из <адрес> и состояла на учете спецпоселения в Омской и Кемеровской областях по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений подтверждается выписками из похозяйственных книг поселка <адрес> №20 за 1964-1965 годы, №25 за 1967-1969 годы, №11 за 1970-1972 годы.
В данных лицевых счетах указана фамилия родителей его матери и дяди: ФИО35, а дядя значится ФИО32 и ФИО36.
Так как он является единственным наследником первой очереди после смерти дяди - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, он перевез по месту своего жительства более ценные вещи через несколько дней после похорон дяди, стал ими пользоваться.
После смерти ФИО2 он ухаживает за приусадебным участком, следит за домом.
Кроме того он заплатил задолженность по электроэнергии и с ДД.ММ.ГГГГ периодически платит за используемую электроэнергию денежные средства.
Установление факта родственных отношений между истцом и дядей - ФИО2 и факта принятия наследства после его смерти необходимо для оформления на его имя вышеуказанного наследственного имущества по закону и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
Истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно - что он является племянником умершего, а также факт принятия наследства по закону после смерти – ФИО2
В судебном заседании представитель истца - адвокат ФИО29 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец ФИО8 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя адвоката – ФИО29
Представитель ответчика администрации Баевского сельсовета <адрес>, третье лицо нотариус Баевского нотариального округа о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в графе мать указана ФИО9.
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4.
Согласно справке о заключении брака №№ выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО5. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО34.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 заключил брак с ФИО12. После регистрации брака супругам присвоена фамилия: мужу ФИО33, жене ФИО33.
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец записан Лукьян, в графе мать записана ФИО5.
Согласно свидетельству о браке № выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключил брак с ФИО5. После регистрации супругам присвоена фамилия ФИО34.
Согласно справке о реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реабилитирован.
Согласно копии похозяйственной книги № Администрации Баевского сельсовета <адрес> ФИО13 с 1967 по 1969 годы имел состав семьи: ФИО14 – жена; ФИО15-сын; ФИО16-дочь; ФИО17-дочь.
Из копии похозяйственной книги № Баевского сельсовета на 1964-1966 годы, усматривается, что ФИО18 имел состав семьи: ФИО14 – жена; ФИО35 ФИО23-сын; ФИО16-дочь; ФИО17-дочь; ФИО19 - бабушка.
Из копии похозяйственной книги № Администрации Баевского сельсовета <адрес> на 1971-1972 годы, усматривается, что ФИО13 имел состав семьи: ФИО14 – жена; ФИО20-сын; ФИО17-дочь.
Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Поскольку ФИО8 просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО2 (его дядей), то в силу положений закона, суд приходит к выводу, что установление данного факта имеет для него юридическое значение, как для наследника по праву представления после смерти ФИО2.
Таким образом, указанные документы свидетельствуют о том, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанной выше совокупности письменных доказательств суд считает достаточной для подтверждения указанного в заявлении факта.
Согласно решения ФИО21 сельского совета народных депутатов <адрес> № « О закреплении земельных участков за гражданами ФИО21 сельсовета для развития подсобного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки закреплены за гражданами ФИО21 сельсовета согласно списку (список прилагается).
Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).
Выслушав свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО8 в части установления факта принятия наследства также подлежит удовлетворению.
Справкой, выданной Каменским отделением <адрес>энерго от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 произвел оплату задолженности за энергоснабжение за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно информации нотариуса Баевского нотариального округа <адрес> в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о фактическом принятии наследства. Информация о других наследниках по закону, либо по завещанию, принявших наследство в течение шестимесячного срока, фактически вступивших во владение или в управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока в наследственном деле отсутствует. Информация о наследственном имуществе в наследственном деле отсутствует.
После смерти дяди истец принял меры по сохранности его имущества перевез часть имущества по месту своего жительства, произвел оплату задолженности за электроэнергию, что подтверждается имеющимся в деле кассовым чеком.
Таким образом, фактически истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и пользовался данным имуществом по назначению.
В силу ч 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из пояснений опрошенных в судебном заседании свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, следует, что ФИО8 в течение шести месяцев после смерти дяди - ФИО2 действительно совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им, забрал часть вещей оставшихся после смерти ФИО2., оплатил задолженность за электроэнергию.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом ФИО8 наследства оставшегося после смерти ФИО2 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, спора о праве нет.
При указанных обстоятельствах учитывая, что установленные факты родственных отношений и принятия наследства имеют для заявителя юридическое значение, поскольку являются основанием для получения свидетельства о праве на наследство и что данные факты не могут быть установлены в ином порядке, требование ФИО8 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, а именно, что он является дядей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баевский районный суд.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.