РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 мая 2026 г. г. Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Федоренко Н.В., при секретаре Бондаренко Т.В., с участием прокурора Лобода Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Павлова А.А. о признании недействующим в части приказа министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области от 25 сентября 2023 г. № 1-3.04-579/23 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест), расположенных на территории Сахалинской области»,
УСТАНОВИЛ:
приказом министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области от 25 сентября 2023 г. № 1-3.04-579/23 утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест), расположенных на территории Сахалинской области (далее – Приказ № 1-3.04-579/23).
Приложение к Приказу № 1-3.04-579/23 содержит результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест), расположенных на территории Сахалинской области по состоянию на 1 января 2023 г.
Из названного приложения следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на 1 января 2023 г. определена в размере 8 478 635 рублей 87 копеек.
Павлов А.А., будучи собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приложения к Приказу № 1-3.04-579/23 в отношении указанного объекта недвижимости, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на проведении оценки в размере 20 000 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 9 марта 2023 г. он зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом, полученный по наследству. Право собственности на дом после его строительства было зарегистрировано его отцом в 2010 году и с этого момента дом был выставлен на продажу. В связи с отсутствием покупателей, постоянным ухудшением состояния строения, цена продажи дома снижалась и в 2020 году составляла 950 000 рублей. В мае 2024 года дом с земельным участком был продан за 730 000 рублей по договору купли-продажи. В 2025 году он подал налоговую декларацию за 2024 год по форме 3-НДФЛ с указанием фактической цены, полученной от продажи дома с земельным участком. 4 июля 2025 г. он получил требование УФНС по Сахалинской области о предоставлении пояснений по налоговой декларации 3-НДФЛ за 2024 год, из которого он узнал, что кадастровая стоимость жилого дома на налоговой период 2024 года составляет 8 478 635 рублей 87 копеек, что предполагает необходимость уплаты налога от продажи дома в размере 684 455 рублей 86 копеек, то есть практически всю сумму, полученную по договору купли-продажи. Считает, что налог с продажи дома существенно превышает все разумные пределы, что не соответствует принципу разумного налогообложения доходов. Вместе с тем рыночная стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на 1 января 2023 г. составляет 2 599 534 рубля, о чем свидетельствует отчет частнопрактикующего оценщика ФИО5 от 11 сентября 2025 г. № 5425-24. Поданное им 19 сентября 2025 г. заявление в ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости возвращено без рассмотрения; в принятии административного искового заявления об установлении рыночной стоимости ему отказано определением судьи Сахалинского областного суда от 12 ноября 2025 г., в связи с чем считает, что единственным способом защиты нарушенных прав является оспаривание нормативного правового акта, установившего недостоверную кадастровую стоимость. Полагает, что при определении кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости на этапе сбора сведений о ценообразующих факторах использованы недостоверные сведения об объекте недвижимости. Указанный объект недвижимости хоть и зарегистрирован в качестве жилого дома, но фактически представляет из себя полуразрушенную коробку без окон, дверей, внутренней отделки, ни сам объект недвижимости, ни земельный участок, на котором он расположен, не обеспечен коммуникациями (инженерными сетями), подвал на протяжении длительного срока затоплен, отвода грунтовых вод с участка не имеется, дренажная система отсутствует. Приведенные обстоятельства относительно фактического состояния объекта недвижимости отражены в отчете об оценке от 11 сентября 2025 г. № 5425-24, аналогичное состояние объекта было в 2009 году на момент регистрации объекта. Полагает, что указанные данные в последующем привели к построению статистической модели расчета кадастровой стоимости на основании недостоверных данных, что в свою очередь, повлияло на результаты определения кадастровой стоимости. Считает, что установленная оспариваемым нормативным правовым актом кадастровая стоимость объекта многократно превышает фактическую кадастровую стоимость, поскольку затраты на воспроизводство объекта недвижимости, необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий, несопоставимы с затратами, заложенными при проведении кадастровой оценки. Также полагает, что в отчете неверно установлен размер износа названного объекта недвижимости, что также повлекло существенное завышение кадастровой стоимости. В отчете об оценке от 11 сентября 2025 г. № 5425-24 более объективно отражен размер накопленного износа спорного помещения, фактический размер износа должен составлять в пределах 85 %, а не 64,76 %.
Определением судьи Сахалинского областного суда от
29 декабря 2025 г. административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело.
Определением Сахалинского областного суда от 6 февраля 2026 г. председательствующим судьей принят самоотвод по указанному административному делу.
Определением председателя Сахалинского областного суда от 10 февраля 2026 г. названное административное дело направлено в Девятый кассационный суд общей юрисдикции суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 марта 2026 г. административное дело передано на рассмотрение в Хабаровский краевой суд.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 1 апреля 2026 г. административное дело принято к производству Хабаровского краевого суда.
Административный истец Павлов А.А., участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило, предоставило письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что оспариваемый нормативный правовой акт принят в пределах полномочий министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области, соответствует положениям действующих нормативных правовых актов Российской Федерации.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела, Павлов А.А. являлся собственником объекта недвижимости с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с 9 марта 2023 г. до 24 июля 2024 г., на основании договора купли-продажи названный объект был отчужден. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 9 марта 2023 г., от 23 января 2026 г.
Таким образом, оспариваемый нормативный правовой акт затрагивает права административного истца Павлова А.А. в части утверждения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 8 478 635 рублей 87 копеек, подлежавшей применению для расчета размера налога на доходы физических лиц.
Пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель.
Отношения, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее – Федеральный закон № 237-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона № 237-ФЗ государственная кадастровая оценка проводится в соответствии с названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 237-ФЗ кадастровая стоимость объекта недвижимости – полученный на определенную дату результат оценки объекта недвижимости, определяемый на основе ценообразующих факторов в соответствии с названным Федеральным законом и методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона № 237-ФЗ кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, расчета арендной платы за использование находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.
Из статьи 6 Федерального закона № 237-ФЗ следует, что государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа субъекта Российской Федерации (часть 1). Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации наделяет полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, бюджетное учреждение, созданное субъектом Российской Федерации (часть 2). Государственная кадастровая оценка включает в себя следующие процедуры: принятие решения о проведении государственной кадастровой оценки; определение кадастровой стоимости и составление отчета об итогах государственной кадастровой оценки; утверждение результатов определения кадастровой стоимости (часть 3).
В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 237-ФЗ решение о проведении государственной кадастровой оценки принимается уполномоченным органом субъекта Российской Федерации. В таком решении должны быть указаны следующие сведения: 1) год проведения государственной кадастровой оценки; 2) наименование субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится государственная кадастровая оценка; 3) виды объектов недвижимости, определенные в соответствии с частью 1 названной статьи, в отношении которых проводится государственная кадастровая оценка (часть 5). Решение о проведении государственной кадастровой оценки принимается не позднее чем за шесть месяцев до 1 января года проведения государственной кадастровой оценки (часть 7). Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации в течение тридцати календарных дней со дня принятия решения о проведении государственной кадастровой оценки обеспечивает информирование о принятии этого решения, а также о приеме бюджетным учреждением документов, содержащих сведения о характеристиках объектов недвижимости, путем: 1) размещения извещения и копии решения о проведении государственной кадастровой оценки на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 2) опубликования извещения в печатном средстве массовой информации, в котором осуществляется обнародование (официальное опубликование) правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации; 3) размещения извещения на своих информационных щитах; 4) направления копии решения о проведении государственной кадастровой оценки в орган регистрации прав для его размещения в фонде данных государственной кадастровой оценки; 5) направления копии решения о проведении государственной кадастровой оценки в органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, муниципальных округов для его доведения до сведения заинтересованных лиц (часть 8 в редакции, действовавшей на момент определения кадастровой стоимости).
Статьей 14 Федерального закона № 237-ФЗ установлено, что определение кадастровой стоимости осуществляется бюджетным учреждением в отношении всех объектов недвижимости, включенных в перечень, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке (часть 1). По итогам определения кадастровой стоимости, за исключением проведения внеочередной государственной кадастровой оценки, бюджетным учреждением в соответствии с требованиями к отчету составляются в форме электронного документа промежуточные отчетные документы, являющиеся проектом отчета, содержащие в том числе: 1) информацию об объектах недвижимости, включенных в перечень (кадастровые номера, адреса (при наличии), характеристики объектов недвижимости, содержащиеся в перечне); 2) информацию о характеристиках объектов недвижимости, использованных при определении их кадастровой стоимости, или о недостаточности информации о характеристиках объектов недвижимости, необходимых для определения их кадастровой стоимости (с указанием недостающей информации); 3) описание процесса определения кадастровой стоимости с указанием определенных значений кадастровой стоимости (часть 7 в редакции, действовавшей на момент определения кадастровой стоимости).
В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 237-ФЗ уполномоченный орган субъекта Российской Федерации в течение двадцати рабочих дней со дня получения отчета утверждает содержащиеся в таком отчете результаты определения кадастровой стоимости путем принятия соответствующего акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости (часть 1). Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации в течение тридцати рабочих дней со дня принятия акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости обеспечивает его официальное опубликование и информирование о его принятии, а также о порядке рассмотрения заявлений об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости (часть 3).
Из пунктов 1.1, 3.50 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Сахалинской области, утвержденного постановлением Правительства Сахалинской области от 31 мая 2016 г. № 270, следует, что Министерство является органом исполнительной власти Сахалинской области, осуществляющим функции по выработке региональной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере имущественных и земельных отношений в Сахалинской области; Министерство является уполномоченным органом по проведению государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в части принятия решения о проведении государственной кадастровой оценки и утверждения результатов определения кадастровой стоимости.
Таким образом, суд приходит к выводу, что министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области является в Сахалинской области уполномоченным органом, имеющим полномочия по принятию решения о проведении государственной кадастровой оценке и принятию оспариваемого нормативного правового акта.
Согласно пункту 5.6 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Сахалинской области нормативные правовые акты Министерства издаются в порядке и форме, установленным Правительством Сахалинской области.
В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Устава Сахалинской области от 9 июля 2001 г. № 270, принятого Сахалинской областной Думой 27 июня 2001 г., органы исполнительной власти Сахалинской области принимают (издают) правовые акты по вопросам своей компетенции. Виды правовых актов, приминаемых (издаваемых) органами исполнительной власти Сахалинской области, порядок принятия (издания) и опубликования указанных правовых актов определяются Губернатором Сахалинской области.
В силу Положения о видах правовых актов, принимаемых (издаваемых) органами исполнительной власти Сахалинской области, а также порядке их принятия (издания) и опубликования, утвержденного указом Губернатора Сахалинской области от 30 декабря 2022 г. № 84, органы исполнительной власти Сахалинской области по вопросам своей компетенции принимают (издают) правовые акты в виде приказов, носящих нормативный характер (пункт 2). Официальным опубликованием нормативного правового акта считается первая публикация его полного текста в периодическом печатном издании, распространяемом в Сахалинской области, определенном нормативным правовым актом Губернатора Сахалинской области, или на официальном сайте органа исполнительной власти Сахалинской области, либо на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (пункт 4.3). Официальное опубликование нормативных правовых актов и размещение на официальном сайте органа исполнительной власти Сахалинской области осуществляется в течение десяти дней после дня их государственной регистрации (пункт 4.4).
Распоряжением Правительства Сахалинской области от 7 ноября 2017 г. № 639-р создано ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки», основной целью деятельности которого является определение кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Сахалинской области.
Распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области от 18 апреля 2019 г. № 326-р (в редакции распоряжений от 18 мая 2020 г. № 377-р, от 22 октября 2021 г. № 869-р) принято решение о проведении в 2023 году государственной кадастровой оценки в отношении всех учтенных в Едином государственном реестре недвижимости на территории Сахалинской области зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест.
Во исполнение требований части 8 статьи 11 Федерального закона № 237-ФЗ 19 ноября 2021 г. на официальном сайте министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о проведении государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в 2023 году.
Во исполнение части 1 статьи 13 Федерального закона № 237-ФЗ филиалом ППК «Роскадастр» по Сахалинской области письмом от 2 февраля 2023 г. № исх.-0204/23-ВН в министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области направлен перечень объектов капитального строительства, подлежащих государственной кадастровой оценке в 2023 году.
3 февраля 2023 г. вышеуказанный перечень в соответствии с частью 7 статьи 13 Федерального закона № 237-ФЗ направлен министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области в ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» для проведения в 2023 году государственной кадастровой оценки объектов недвижимости на территории Сахалинской области.
Из письма филиала ППК «Роскадастр» по Сахалинской области от 31 марта 2023 г. № исх.-0699/23-ВН следует, что в адрес министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области направлена корректирующая графическая часть к ранее предоставленному перечню объектов недвижимости.
3 апреля 2023 г. указанная корректирующая графическая часть направлена министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области в ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки».
По итогам определения кадастровой стоимости ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» составлен проект отчета, который 9 августа 2023 г. размещен на официальном сайте министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с частью 29 статьи 14 Федерального закона № 237-ФЗ Росреестром проведена проверка проекта отчета и направлены в министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области и ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» уведомление о соответствии проекта отчета методическим указаниям о государственной кадастровой оценке от 1 сентября 2023 г. и акт проверки от 1 сентября 2023 г. № 2023-65/М1, отражающий, что отчет соответствует методическим указаниям о государственной кадастровой оценке по критериям, установленных приказом Росреестра от 14 июня 2022 г. № П/0226.
После получения отчета о государственной кадастровой оценке от 30 июня 2023 г. № 01-2023, выполненного ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» в соответствии с процедурами, предусмотренными статьей 14 Федерального закона № 237-ФЗ, министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области утвердило содержащиеся в данном отчете результаты определения кадастровой стоимости путем принятия оспариваемого Приказа № 1-3.04-579/23.
Приказ № 1-3.04-579/23 подписан министром имущественных и земельных отношений Сахалинской области ФИО6, опубликован на официальном сайте министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26 сентября 2023 г., на официальном интернет-портале правовой информации» <данные изъяты> 2 октября 2023 г.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемый нормативный правовой акт принят министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области в пределах своих полномочий, с соблюдением установленных законом требований к форме, процедуре принятия, порядку опубликования, и по этим основаниям не оспаривается.
Как следует из материалов административного дела, Павлов А.А. являлся собственником объекта недвижимости с кадастровым номером № 9 марта 2023 г. до 24 июля 2024 г.
При этом административным истцом не представлено данных о том, что им подавались замечания на проект отчета в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № и данные замечания не были рассмотрены.
Правом на обращение с заявлением об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, предусмотренным статьей 21 Федерального закона № 237-ФЗ административный истец также не воспользовался.
Из административного иска следует, что административный истец фактически не согласен с кадастровой стоимостью объекта недвижимости с кадастровым номером №, по мнению административного истца при определении кадастровой стоимости указанного объекта не было учтено фактическое состояние объекта недвижимости, неверно определен размер износа объекта недвижимости.
Вместе с тем в силу статей 21, 22.1 Федерального закона № 237-ФЗ, главы 25 КАС РФ и разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», проверка правильности определения кадастровой стоимости конкретного объекта недвижимости, установленной при проведении государственной кадастровой оценки, не входит в предмет рассмотрения по делу об оспаривании нормативного правового акта, которым эта стоимость утверждена.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 28 разъяснено, что, поскольку правила производства по делам об оспаривании нормативных правовых актов установлены главой 21 КАС РФ, требование о признании нормативного правового акта недействующим не может быть рассмотрено совместно с требованием об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
На основании части 2 статьи 6 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Сахалинской области от 12 декабря 2023 г. № 617 1 февраля 2024 г. установлено датой перехода к применению на территории Сахалинской области положений статьи 22.1 Федерального закона № 237-ФЗ для целей установления кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.
Административный истец Павлов А.А., считая кадастровую стоимость указанного объекта недвижимости завышенной, 19 сентября 2025 г. обратился с заявлением в ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки», которое 23 сентября 2025 г. заявление Павлова А.А. возвратило без рассмотрения в связи с тем, что оно подано по истечении шести месяцев с даты, по состоянию на которую проведена его рыночная оценка. При этом законность действий указанного бюджетного учреждения по возвращению заявления об установлении рыночной стоимости объекта недвижимости без рассмотрения Павлов А.А. в судебном порядке не оспаривал.
Полагая, что кадастровая стоимость ранее принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости завышена, Павлов А.А. обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, при этом, не заявляя требования об оспаривании решения бюджетного учреждения, принятого в соответствии с частью 11 статьи 22.1 Федерального закона № 237-ФЗ. Определением судьи Сахалинского областного суда от 12 ноября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 21 января 2026 г., административное исковое заявление было возвращено Павлову А.А. в связи с несоблюдением административным истцом внесудебного порядка.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое приложение к Приказу № 1-3.04-579/23 в отношении указанного объекта недвижимости не противоречит иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, прав и законных интересов административного истца не нарушает, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 215 КАС РФ оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
С учетом положений части 4 статьи 215 КАС РФ сообщение о принятии решения судом надлежит опубликованию в течение одного месяца со дня вступления в законную силу на официальном сайте министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области.
Принимая во внимание, что решение суда состоялось не в пользу административного истца, то в соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ оснований для возмещения судебных расходов не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований Павлова А.А. о признании недействующим приложения к приказу министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области от 25 сентября 2023 г. № 1-3.04-579/23 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест), расположенных на территории Сахалинской области» в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, возмещении судебных расходов отказать.
Сообщение о принятии настоящего решения опубликовать в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу на официальном сайте министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области.
Решение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Хабаровского краевого суда
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 г.