ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «КрасЭКо» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Терешкину С.Ф., ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
АО «КрасЭКо» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Терешкина С.Ф. о взыскании исполнительского сбора № от 12.08.2026; взыскать в пользу АО «КрасЭКо» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Малай В.М. не явилась, представила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что административным ответчиком добровольно удовлетворены требования административного истца. В заявлении представитель указал, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны. Просила взыскать с административного ответчика государственную пошлину, уплаченную за подачу административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Терешкин С.Ф., представители административных ответчиков ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Серебряков В.А., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 12.03.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с АО «КрасЭКо» в пользу Серебрякова В.А. задолженности в размере 24 498,53 рублей.
12.08.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, 16.03.2026 АО «КрасЭКо» оплатило задолженность по исполнительному производству.
Постановлением начальника ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А. от 25.09.2026 отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 12.08.2026, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП.
12.10.2026 начальником ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А. вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, согласно которому отменено взыскание исполнительского сбора с должника АО «КрасЭКо».
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя административного истца в поступившем заявлении.
Полномочия представителя административного истца Малай В.М. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, выданной АО «КрасЭКо» 01.01.2026, отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 103 КА РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с удовлетворением административным ответчиком заявленных административным истцом требований в полном объеме после обращения административного истца в суд, суд взыскивает с административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю в пользу АО «КрасЭКо» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «КрасЭКо» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Терешкину С.Ф., ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ГУФССП России по Красноярскому краю в пользу АО «КрасЭКо» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич