ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., с участием административного истца Жданович Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Жданович Людмилы Васильевны к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Жданович Л.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска от 07.08.2026 о возбуждении исполнительного производства, от 19.08.2026 о взыскании исполнительского сбора, от 24.08.2026 о наложении ареста на пенсию, от 20.08.2026 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что постановлением начальника ОСП по Центральному району г. Красноярска от 19.10.2026 отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 19.08.2026, 28.10.2026 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 20.08.2026.
Административный истец Жданович Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с тем, что оспариваемые ею постановления судебного пристава-исполнителя отменены.
Представители административных ответчиков ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица Потребительского кооператива «Богучанский северкооп», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили.
В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Центральному району г. Красноярска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Центральным районным судом г. Красноярска, с предметом исполнения: в обеспечение иска наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Жданович Л.В., в том числе на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Жданович Л.В., в пределах заявленных исковых требований в размере 2 533 091,21 рублей, в отношении должника Жданович Л.В. в пользу взыскателя Потребительский кооператив «Богучанский северкооп».
19.08.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.
20.08.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Постановлением начальника ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А. от 19.10.2026 отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 19.08.2026.
27.10.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, согласно которому объявлен розыск счетов, открытых на имя должника Жданович Л.В., а также удовлетворено заявление Жданович Л.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. В рамках исполнительного производства №-ИП на <данные изъяты>) возложена обязанность сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина в <данные изъяты>
28.10.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 20.08.2026.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 28.10.2026 денежные средства с должника не взыскивались.
Судом установлено, что заявленные административным истцом требования сводятся к оспариванию постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска о взыскании исполнительского сбора, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые в рамках рассмотрения дела административным ответчиком отменены.
Исходя из буквального толкования положений ч. 2 ст. 194 КАС РФ следует, что право прекращения производства по административному делу у суда наступает при одновременном соблюдении двух условий: окончание нарушения прав и законных интересов лица и отмена или пересмотр оспариваемого решения.
Положениями ч. 2 ст. 225 КАС РФ также установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Принимая во внимание, что административным ответчиком вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, что свидетельствует о том, что оспариваемые решения административного ответчика отменены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Жданович Людмилы Васильевны к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска о признании постановлений незаконными, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич