ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смертина Александра Александровича к МУ МВД России «Красноярское», Якутское ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Смертин А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие МУ МВД России «Красноярское», выразившееся в неосуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>; обязать МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» устранить нарушение прав административного истца путем повторного рассмотрения заявления и регистрации транспортного средства <данные изъяты>; признать незаконным бездействие Якутского ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), выразившееся в неснятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>; обязать Якутское ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) отменить запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, наложенный в рамках исполнительного производства № и направить сведения об отмене запрета в органы Госавтоинспекции, а также совершить иные необходимые действия для фактического исключения ограничений из учетных баз.
В судебное заседание представитель административного истца Шумилов К.М. не явился, представил заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> снят. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, отпали, а права административного истца восстановлены. В заявлении представитель указал, что последствия отказа от административного иска ему понятны. Просил вернуть государственную пошлину, уплаченную за подачу административного иска в размере 2100 рублей.
Административный истец Смертин А.А., представители административных ответчиков МУ МВД России «Красноярское», Якутского ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу понятны, о чем свидетельствует подпись представителя административного истца в поступившем заявлении.
Полномочия представителя административного истца Шумилова К.М. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, выданной Смертиным А.А. 24.07.2026, отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с принятием судом отказа Смертина А.А. от административного иска и прекращением производства по делу, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная представителем административного истца Шумиловым К.М. при подаче административного искового заявления в размере в размере 2 100 рублей (3 000 х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Смертина Александра Александровича от административного иска к МУ МВД России «Красноярское», Якутское ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, действий незаконными, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу Смертину Александру Александровичу из доходов местного бюджета государственную пошлину в размере 2 100 рублей, уплаченную представителем Шумиловым Константином Михайловичем согласно чеку по операции от 02.09.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич