ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., с участием административного истца Гребенникова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гребенникова Максима Юрьевича к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска об оспаривании действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гребенников М.Ю. обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, в размере 300 000 рублей.
В судебном заседании административный истец Гребенников М.Ю. представил заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу. В заявлении административный истец указал, что последствия отказа от административного иска ему понятны.
Представители административных ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, представитель заинтересованного лица ООО «ПКО «Феникс», извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу понятны, о чем свидетельствует подпись административного истца в поступившем заявлении.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гребенникова Максима Юрьевича от административного иска к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска об оспаривании действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич