ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Казенных Алены Александровны к МУ МВД России «Красноярское», РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Казенных А.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика в снятии ограничений (запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства <данные изъяты>, вынесенный на основании обращения от 28.08.2026 №; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, исключить, незамедлительно аннулировать вручную из федеральной информационной базы данных ГИБДД сведения о наличии запретов/ограничений на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, наложенных в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.11.2024.
В судебное заседание представитель административного истца Галайдо М.В. не явилась, представила заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства. В заявлении представитель указал, что последствия отказа от административного иска ему понятны. Просила вернуть государственную пошлину, уплаченную за подачу административного иска.
Административный истец Казенных А.А., представители административных ответчиков МУ МВД России «Красноярское», РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», заинтересованное лицо Степаненко Р.А., представитель заинтересованного лица ОСП по Центральному району г. Красноярска, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу понятны, о чем свидетельствует подпись представителя административного истца в поступившем заявлении.
Полномочия представителя административного истца Галайдо М.В. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, выданной Казенных А.А. 07.09.2026, отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с принятием судом отказа Казенных А.А. от административного иска и прекращением производства по делу, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче административного искового заявления в размере в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Казенных Алены Александровны от административного иска к МУ МВД России «Красноярское», РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» о признании решения незаконным, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу Казенных Алене Александровне из доходов местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную согласно чеку по операции от 21.09.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич