К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-43/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Бородинский городской суд Красноярского края · судья Усков Дмитрий Александрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Бухановой В.В., с участием заместителя прокурора <адрес> края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Рыбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в Бородинский городской суд <адрес> с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительных обязанностей: в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу обратиться для консультации к врачу-наркологу по месту жительства и при необходимости выполнять рекомендации, назначенные врачом; в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, мотивируя тем, что приговор в отношении ФИО1 поступил в Рыбинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, нарушений общественного порядка, выдан график явок дней на регистрацию, взята подписка, выдана памятка условно осужденного. В марте 2025 года осужденный ФИО1 допустил нарушение обязанности, возложенной на него приговором суда: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию в дни, установленные этим органом. Постановлением Бородинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц. Однако, осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение условий и порядка условного осуждения. Регистрационная отметка в ноябре 2025 года была назначена ФИО1, согласно графика, на 19 или ДД.ММ.ГГГГ, о чем осужденный был уведомлен надлежащим образом, но на регистрационную отметку не явился. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 отобрано объяснение по факту допущенного нарушения, в котором осужденный пояснил, что не явился на регистрационную отметку, так как был занят личными делами и забыл о необходимости явки в инспекцию. За нарушение установленной судом обязанности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Анализируя личность осужденного, можно сделать вывод о том, что ФИО5 на проводимые профилактические беседы не реагирует, мер к исправлению не принимает, потенциально склонен к совершению повторных преступлений. В результате проведения профилактических бесед с осужденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 присутствовала визуальная заторможенность в передвижении и речи, выглядел рассеянно. В устной форме от предложенного направления к врачу-наркологу отказался, ввиду отсутствия такой необходимости.

Учитывая поведение ФИО1, с целью недопущения совершения повторных преступлений, правонарушений и исполнения обязанностей по приговору суда в полном объеме, понимания того, что исполнение возложенных судом обязанностей является обязательным, необходимо рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

В судебном заседании ст. инспектор Рыбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участи, против удовлетворения представления не возражал.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как следует из ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с приговором на ФИО1 были возложены обязанности: встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, обязанности, возложенные по приговору суда, порядок их исполнения, правовые последствия за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, совершение повторного преступления и административных правонарушений, о чем была отобрана подписка, были установлены дни явок на регистрацию, выдан график явок на регистрацию.

За период отбывания условного наказания в виде лишения свободы ФИО1 допустил нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в неисполнении обязанности, установленной судом.

19 или ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в инспекцию для регистрации в установленные дни не явился.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 отобрано объяснение по факту допущенного нарушения, в котором осужденный пояснил, что не явился на регистрационную отметку, так как был занят личными делами и забыл о необходимости явки в инспекцию для регистрации. В эти дни не болел, за медицинской помощью не обращался. Позвонить инспектору не смог, так как у него сломался телефон. Уважительных причин не имеет, с допущенным нарушением согласен.

За неисполнение обязанности, возложенной на осужденного судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за неисполнение обязанности, возложенной судом.

Согласно информации МО МВД России «Бородинский», ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один. Официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Характеризуется неудовлетворительно, при проверках по месту жительства от соседей поступают жалобы на его поведение в быту. В настоящее время состоит на учете, как осужденный к лишению свободы условно, с испытательным сроком.

Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что он не в полной мере осознает последствия нарушения порядка и условий отбытия наказания, вследствие чего, суд приходит к выводу о необходимости установления более строгого контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции за его поведением, считает целесообразным продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

Кроме того, согласно пояснений инспектора Рыбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес>, при проведении профилактических бесед с осужденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 присутствовала визуальная заторможенность в передвижении и речи, выглядел рассеянно. В устной форме от предложенного направления к врачу-наркологу отказался, ввиду отсутствия такой необходимости, в связи с этим суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности: в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу обратиться для консультации к врачу-наркологу по месту жительства и при необходимости выполнять рекомендации, назначенные врачом; в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, так как это обеспечит более тщательный контроль за поведением осужденного, формирование законопослушного поведения и предотвращение совершения повторных преступлений и правонарушений условно осужденного.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> - удовлетворить.

Продлить ФИО1, осужденному приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, испытательный срок на 1 месяц.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу обратиться для консультации к врачу-наркологу по месту жительства и при необходимости выполнять рекомендации, назначенные врачом; в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Д.А. Усков

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. Д. В.

Ход дела

  1. 17:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    кабинет №514

  3. 16:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:13

    Материал оформлен

  5. 14:46

    Материал передан в архив