К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-263/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Купальцева Елена Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело №5-263/2026

УИД 22RS0065-01-2026-002607-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2026 г. г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0119 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 220-040, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося студентом <данные изъяты>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением по делу об административном правонарушении *** был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в управлении транспортным средством при наличии нарушений требований, указанных в пункте 4.3 Приложения *** Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12,2011 ***, а также ему было выдано требование (распоряжение) о прекращении правонарушения - управления транспортным средством марки Хендэ Крета, государственный регистрационный знак ***, на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление и требование (распоряжение) ФИО3 обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО3 на <адрес>Д в <адрес> постановлением по делу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ повторно привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в управлении транспортным средством при наличии нарушений требований, указанных в пункте 4.3 Приложения *** Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12,2011 ***. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением *** от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, требованием инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прекращения правонарушения по указанному постановлению, которое вручено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, а также пояснениями самого ФИО3, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Не доверять представленным доказательствам оснований у судьи не имеется.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО3 к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Селький Дж. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) КПП 222401001, ИНН 2224011531, ОКТМО 01701000, номер счета получателя: 03***, единый казначейский счет 40***, отделение Барнаул Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010173001, КБК 18***, УИН 18***.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009№ 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул. Балтийская, 28, каб.106).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Купальцева

Верно, судья Е.В. Купальцева

27.03.2026 постановление не вступило в законную силу,

Помощник судьи Т.Г. Оганнисян

Подлинный документ находится в деле № 5-263/2026 в Индустриальном районном суде города Барнаула.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Б. Ж.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 11:26

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  5. 14:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    112

  6. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 08:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 08:28

    Обращено к исполнению

  10. 10:52

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.06.202622RS0065#5-263/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Индустриального района г.Барнаула