ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2026 г. <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 0115 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 220-021, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 25 мин. ФИО3 находясь в общественном месте, в баре «Бочка», расположенного по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками, приставал к посетителям, мешал работе организации, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В 04 час. 35 мин. по прибытию сотрудников ОВО по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО3 и сержанта полиции ФИО3, ФИО3 продолжал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать реками, приставать к посетителям, на неоднократные законные требования сотрудников ОВО по <адрес>, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия, гражданин ФИО3 не реагировал, неповиновался законному распоряжению сотрудников ОВО о прекращении противоправных действий. После чего на основании ст. 19 и ст.20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину сотрудниками ОВО была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности (наручники). Тем самым гражданин ФИО3 нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 и его объяснениями, объяснениями ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО3, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение не доверять которым у суда не имеется оснований.
Оценив имеющиеся доказательства, судья действия ФИО3 квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Указание в протоколе об административной ответственности на фамилию ФИО3, судья считает опечаткой, которая подлежит исправлению на фамилию ФИО3
При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель УФК по <адрес> (ОП *** по <адрес>), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОКТМО 01701000, номер счета получателя платежа 03***, расчетный счет 40***, отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, код бюджетной классификации 18***, УИН 18***.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд <адрес> края (<адрес>, каб. 106)
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Купальцева
Верно, судья Е.В. Купальцева
ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу
Секретарь с/з ФИО8
Оригинал постановления находится в материалах дела *** в Индустриальном районном суде <адрес>.