РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 сентября 2026 года
Баевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Латкина Д.Г.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сви Деньги» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № в соответствии с которомы ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 0,80% от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Свои Деньги» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 216 календарных дней. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 69 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 358,68 рублей (118,35 рублей направление иска в адрес ответчика, 122 рубля направление бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи, 118,34 рублей направление заявлением о вынесении судебного приказа в адрес ответчика).
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Свои Деньги» и ФИО1 был заключен потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 30 000 рублей под 292,00% годовых (0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом), сроком на 30 календарных дней, срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребителького кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребителького кредита (займа).
На первой странице договора отражено условие о том, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Также согласно п. 13 Индивидуальных условий договора, заемщик был согласен на уступку займодавцем прав требования по заключенному договору займа третьим лицам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора. Переуступка производится с учетом особенностей, предусмотренных ст.12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ.
В соответствии с п. 18 указанного договора способ получения заемных денежных средств – на банковскую карту заемщика №******2145.
Кредитная организация свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 30 000 рублей, на банковскую карту ФИО1
Ответчик перед подписанием договоров займа был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа ООО МКК «Свои Деньги», обязался соблюдать указанные в них условия, а также, подписав договор займа, взял на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок и в порядке, предусмотренном договорами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Свои Деньги» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, ответчиком платежи по договору займа не вносились, в связи чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 69 000 рублей, в том числе 30 000 рублей задолженность по основному долгу, 36 991,20 задолженность по процентам, 2 008,80 задолженность по штрафам, пеням.
Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, отвечает условиям заключенного договора займа и действующему законодательству. Суд принимает расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен, своего расчета, указывающего на иные суммы, ответчик суду не представил. Сведений о погашении задолженности в полном объеме либо в части суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 4 000 рублей.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы по отправке заявления о вынесении судебного приказа, искового заявления в адрес ответчика, а также заявления о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи, в размере 406,04 рублей, что подтверждается материалами настоящего дела и материалами дела № мирового судьи.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 358,68 рублей, оснований для выхода за пределы заявленных требований судом не установлено, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 358,68 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № в размере 69 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 358,68 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.<адрес>
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Судья Д.<адрес>
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №
Благовещенского районного суда <адрес>. УИД 22RS0№-59
Решение не вступило в законную силу « » сентября 2026 года.
Секретарь судебного заседания ________________(ФИО2)