РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года <адрес>
Баевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Латкина Д.Г.
при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и включении земельного участка в наследственную массу. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти отца ФИО1 открылось наследство на земельные участки сельскохозяйственного назначен ия, которые расположены по адресу: <адрес>. Участок находится примерно в 2 км. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес>, на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет. Согласно свидетельство о ее рождении, в графе отец указан ФИО1, в графе мать ФИО2. Согласно свидетельства о смерти на имя ее отца, его отчество указано ФИО3. Ее отцу принадлежат следующие земельные участки на праве общей долевой собственности: 1/27 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 4 642 965 кв.м., кадастровый №; 1/27 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 1 206 050 кв.м., кадастровый №. Принять наследство через нотариальные органы он не может, так как пропущен шестимесячный срок, поэтому основанию устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти отца она является единственным наследником по закону, получала за 1/27 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 4 642 965 кв.м., кадастровый №, арендную плату.
Просит: установить, что она – ФИО2 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца, на принадлежавшую ему 1/27 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью 4 642 965 кв.м., который находится примерно в 2 км по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: край Алтайский, район Баевский, на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет, кадастровый №; включить в наследственную массу 1/27 долю земельного участка, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности, площадью 4 642 965 кв.м., который находится примерно в 2 км по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: край Алтайский, район Баевский, на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет, кадастровый №, в наследственную массу.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Баевского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении серии II-БЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижне Пайвинский се загс <адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтвердается свидетельством о смерти серии II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором по <адрес> Каменского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти серии III-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ООО «Алтайский продовольственный альянс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получала в организации оплату за аренду земельной доли (пая) в общей долевой собственности, принадлежащую ее отцу ФИО3 в сумме 10 000 рублей.
Таким образом, исходя из анализа и оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо возражений относительно заявленного требования и доказательств, опровергающих их, по делу не представлено.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав, то есть имеет юридическое значение.
При разрешении требований об установлении факта принятия наследства и включении земельного участка в наследственную массу суд исходит из следующего.
В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование открывается со смертью гражданина.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из представленных материалов дела наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоит из:
- жилого дома, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 642 965 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Баевский, на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет;
- 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 206 050 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1 км, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Баевский, на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет.
Как было указано ранее, согласно справки ООО «Алтайский продовольственный альянс» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получала в организации оплату за аренду земельной доли (пая) в общей долевой собственности, принадлежащую ее отцу ФИО3 в сумме 10 000 рублей.
Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, так как распоряжается земельными долями наследодателя (получает доход).
На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34,35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 гола №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, учитывая, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, а истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение принадлежащих наследодателю земельного участка, суд признает её принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 642 965 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Баевский, на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет, и включить указанный земельный участок в наследственную массу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 642 965 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Баевский, на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет.
Включить в состав наследственной массы ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 642 965 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Баевский, на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд <адрес>.
Судья Д.<адрес>
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Судья Д.<адрес>
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №
УИД 22RS0№-50 Баевского районного суда <адрес>.
Решение не вступило в законную силу « » июля 2026 г.
Секретарь судебного заседания: ______________ ФИО7