РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года <адрес>
Баевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Латкина Д.Г.
при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ее муж ФИО8 В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. На его имя было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль Москвич 412ИЭ, 1991 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов (кабина) № №, зеленого цвета, который они приобрели в зарегистрированном браке. После смерти мужа открылось наследство на вышеуказанный автомобиль, который находится по месту ее жительства, она постоянно следит за его сохранностью. Истец указывает, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.
Просит признать за ней – ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль Москвич 412ИЭ, 1991 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов (кабина) № №, зеленого цвета.
В судебном заседании истец ФИО4 не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц Администрации Нижнечуманского сельсовета <адрес>, РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как следует из представленных материалов дела, в период брака ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль Москвич 412ИЭ, 1991 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов (кабина) № №, зеленого цвета.
Указанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО8 В.И.
В соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, суд определяет доли супругов ФИО1 и ФИО2 на автомобиль Москвич 412ИЭ, 1991 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов (кабина) № №, зеленого цвета, равными по 1/2.
По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из представленных материалов дела наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом равенства долей в совместно нажитом имуществе, состоит из 1/2 доли на автомобиль Москвич 412ИЭ, 1991 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов (кабина) № №, зеленого цвета.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из содержания искового заявления, приложенных к нему документов, следует, что ФИО1, фактически приняла наследство после смерти супруга, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, ключи и документы на автомобиль хранятся у нее.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 гола №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, учитывая, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, а истец ФИО1, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом, суд признает ФИО1, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах, в силу изложенного выше законодательства, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца и признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Москвич 412ИЭ, 1991 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов (кабина) № № зеленого цвета (1/2 доля по праву общей долевой собственности, 1/2 доля по праву наследования по закону после смерти ФИО2).
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на автомобиль Москвич 412ИЭ, 1991 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов (кабина) № №, зеленого цвета (1/2 доля по праву общей долевой собственности, 1/2 доля по праву наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.<адрес>
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Судья Д.<адрес>
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №
УИД 22RS0№-14 Баевского районного суда <адрес>.
Решение не вступило в законную силу « » июля 2026 г.
Секретарь судебного заседания: ______________ ФИО6