К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-32/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Бородинский городской суд Красноярского края · судья Усков Дмитрий Александрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Бухановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4392,24 рублей с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Красноярскэнергосбыт», в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Представитель взыскателя ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2392,24 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 4392,24 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 4392,24 рубля с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании вышеуказанного судебного приказа.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Бородинского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств принятия кем-либо наследства, открывшегося после смерти ФИО1, отсутствии сведений о наличии у должника имущества, которое могло быть предметом наследования, а также сведений о фактическом принятии кем-либо такого наследства, при этом срок для принятия наследства истек. В связи с чем, требование судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4392,24 рублей с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Красноярскэнергосбыт» в связи со смертью должника ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Бородинский городской суд Красноярского края.

Судья Д.А. Усков

Участники

Заявитель2

  • ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю

  • ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю

Должник

  • Б. Н. Н.

Заинтересованное лицо

  • ПАО "Красноярскэнергосбыт"

Ход дела

  1. 14:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    кабинет №514

  4. 11:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:17

    Материал оформлен

  6. 10:44

    Материал передан в архив