683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Долган С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года УМВД России по Камчатскому краю, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2026 года около 18 часов 35 минут на территории лесного массива в районе <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории города Петропавловска-Камчатского, Григорьев С.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, предусмотренных п. 3 ст. 48 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 1, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции заглушить двигатель автомобиля и покинуть транспортное средство, после чего резко начал движение задним ходом, резко вывернул руль вправо и на высокой скорости покинул указанное место, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Григорьев С.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что от сотрудников полиции не убегал, просто заметил их в последний момент, когда выезжал на своем автомобиле с лесополосы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в частности, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 20211 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подп. 21.4 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» должностные лица органов внутренних дел, таможенных органов, органов федеральной службы безопасности при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вправе производить досмотр граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
В качестве доказательства совершения Григорьевым С.С. административного правонарушения, в материалах дела представлен рапорт начальника ОКОН УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому майора полиции Ш.О.Н. от 20 июля 2026 года, согласно которому около 18 часов 35 минут 20 июля 2026 года в лесополосе рядом с <адрес>, был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» в кузове белого цвета, в салоне которого на водительском сиденье находился Григорьев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Григорьев С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, майору Ш.О.Н. и старшему лейтенанту полиции Д.В.В., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не отреагировал на неоднократное законное требование сотрудников полиции выйти из автомобиля и проследовать в отдел полиции, в связи с тем, что имелись основания полагать наличие у Григорьева С.С. наркотических средств. Имея умысел скрыться Григорьев С.С. оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, вывернул руль автомобиля, двигаясь задним ходом, нажал педаль газа (л.д. 2)
Аналогичные сведения содержат рапорта начальника и оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому майора полиции Ш.О.Н. и старшего лейтенанта полиции Д.В.В. от 21 июля 2026 года (л.д. 20-21, 22-23).
Данных, указывающих на наличие у сотрудника полиции личной либо иной заинтересованности в неблагоприятном для Григорьева С.С. исходе дела, желании оговорить последнего, материалы дела не содержат. Наличие у сотрудника полиции неприязненных отношений к Григорьеву С.С. судом не установлено. Оснований не доверять информации, указанной в рапорте, у суда нет.
В указанном рапорте отражены фактические данные, относящиеся к событию выявленного указанными должностными лицами административного правонарушения и имеющие значение для разрешения дела. Данный документ отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд признает указанные рапорта сотрудников войск национальной гвардии допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу.
Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 июля 2026 года усматривается, что 17 июля 2026 года в ОКОН УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому поступила оперативная информация от источника, не подлежащего разглашению, о причастности неустановленного лица к незаконному обороту наркотических средств на территории города Петропавловска-Камчатского в районе «Кирпичики», в связи с чем, на указанной территории проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 20 июля 2026 года около 18 часов 35 минут в лесном массиве возле <адрес>, было установлено транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», автомобиль был оборудован стеклами, имеющими низкий процент светопропускания, двигатель заглушен. При приближении к указанному автомобилю сотрудников полиции двигатель автомобиля начал запускаться, Ш.О.Н. встал у воительской двери справа от автомобиля, Д.В.В. сзади автомобиля. Двигатель автомобиля запустился, окно было приоткрыто. Через приоткрытое окно автомобиля Ш.О.Н. представился, предъявил служебное удостоверение, и выдвинул законное требование водителю и возможным пассажирам остановить двигатель и покинуть транспортное средство. Водитель автомобиля, не подчинившись требованиям сотрудника полиции, резко начал движение задним ходом, при этом Д.В.В. пришлось отпрыгнуть в сторону во избежание столкновения. После выезда из тупика водитель автомобиля резко вывернул на проселочную дорогу и резко начал движение намереваясь скрыться, направился на территорию города Петропавловска-Камчатского, о чем незамедлительно было сообщено в ДЧ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому объявлен план «Перехват». В дальнейшем водитель был задержан, его личность была установлена - Григорьев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судимый за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 и 112 УК РФ (л.д. 4-5).
Акт проведения оперативно-розыскных мероприятий от 21 июля 2026 года содержит аналогичные сведения (л.д. 7-8).
Из объяснений Григорьева С.С. от 20 июля 2026 года усматривается, что ему известно о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотически средств, в том числе, синтетического происхождения, как и любые действия, связанные с их приобретением, изготовлением, хранением или сбытом влекут уголовную ответственность. На момент дачи объяснений какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Около 18 часов 35 минут 20 июля 2026 года Григорьев С.С. на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» приехал в лесополосу в район «Кирпичиков» и остановился подышать свежим воздухом. Через 5 минут увидел подъезжающий сзади автомобиль, который остановился позади на расстоянии около 10 метров. Из автомобиля вышли два человека, один начал подходить к автомобилю Григорьева С.С., второй - остался позади. Григорьев С.С. начал заводить свой автомобиль, чтобы уехать, опасаясь задержания сотрудниками ФСБ России. Увидев служебное удостоверение, Григорьев С.С. по непонятной причине решил не останавливаться, нажал педаль газа и выехал на проселочную дорогу задним ходом и покинул указанное место (л.д. 9).
Личность Григорьева С.С. установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации (л.д. 10-11).
Григорьева С.С. составлен протокол № 469280/0311436/26 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-2).
Григорьев С.С. с протоколом ознакомлен, согласен.
При проверке протокола об административном правонарушении и остальных материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Григорьева С.С. полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование его действиям в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные доказательства содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать о недостоверности информации об обстоятельствах правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьева С.С. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева С.С. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить Григорьеву С.С. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорьева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Григорьеву С.С. исчислять с 1 часа 00 минут 21 июля 2026 года.
Копию постановления для сведения направить в УМВД России по Камчатскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Лобановская