ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Некрасовой В.С.
при секретаре Кожеуровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сергеевой Ирины Григорьевны к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева И.Г. обратилась с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в котором просила признать незаконным решение Управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в продлении срока исполнения предписания Управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю предоставить административному истцу отсрочку исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № на срок до одного года.
В судебное заседание административной истец не явился, до судебного заседания в суд посредством электронного документооборота поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административного иска понятны, также содержится ходатайство о возврате государственной пошлины.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Не явившиеся в судебное заседание лица ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили. В силу ст. 150 КАС РФ вопрос о принятии заявления об отказе от иска рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц, чья явка не является обязательной в силу закона и не признавалась обязательной судом.
Изучив поступившее заявление, административный иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что административный истец отказался от заявленных требований; заявление об отказе от административного иска сделано уполномоченным лицом; поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, положения ст. 195 КАС РФ административному истцу известны. Предусмотренных законом оснований не принять отказ от административного иска у суда не имеется.При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.10 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче административного иска Сергеевой И.Г. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с принятием судом отказа от административного иска и прекращением производства по делу, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче административного искового заявления в размере 2 100 рублей (3 000 х 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сергеевой И.Г. от административного искового заявления к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Производство по административному делу № - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сергеевой Ирине Григорьевне, <данные изъяты> уплаченную при подаче административного искового заявления по чеку ПАО Сбербанк по операции от ДД.ММ.ГГГГ (11:42:28 мск) государственную пошлину в размере 2 100 рублей, из соответствующего бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Некрасова